Politisch eingesetztes Druckpotenial ggü. in der Öffentlichkeit stehende Eltern, mittels sich gegenseitig ausschließender Pflichten

Brutus ⌂ @, Donnerstag, 13.02.2025, 12:55 vor 41 Tagen 3521 Views

bearbeitet von Brutus, Donnerstag, 13.02.2025, 13:48

Es gibt einen üblen Verdacht.
Existenzielles Druck- und Drohpotential ggü. Eltern durch staatliche Organisationen (Jugendamt, Gesundheitsamt)

Hebel

Masernimpfungs (-Pflicht), wenngleich indirekt aber mittelbar genau darauf hinauslaufend.

An sich gibts überdies die Schulpflicht.
Neuerdings werden beide Pflichten, die sich gegenseitig ausschließen bzw. konkurrieren auf dem Rücken der Eltern ausgetragen.

Das Gesundheitsamt verbietet den Schulbesuch wegen der Masernimpfpflicht, (die fehlt) und die Schulbehörde besteht auf die Schulpflicht.

Das Jugendamt ante portas (staatlicher Kinderklau) Druck wird auf die Eltern aufgebaut, dass sie nicht ein noch aus wissen.

Und jetzt kommt diese Wahl reingegrätscht.

Wir kennen eine Mutter von drei Kindern.
eine von uns, gerade in der C. - Zeit sehr mitgenommen, und einen Dreck auf das System gebend.

Sie steht allerdings in der Öffentlichkeit hat ein zahlenmäßig relevantes Publikum im regionalen und sozialen Medienbereich hinter sich.

Und jetzt gibt diese Mutter, die wir gut kennen, zum Besten, 1:1 Vokabular der MSM, dass die Brandmauer gegen die AFD noch höher und noch undurchlässiger sein muss und dass Merz' Andeutungen mit der AFD Gemeinsamkeiten zu sehen unmöglich seien.

Also diese Mutter hat unter Allem gelitten, genau wie wir und redet jetzt auf einmal diesen MSM-Leuten kontra AFD nach?

Sie hat drei Kinder.
Auf Impfungen gibt sie einen Dreck, sie kennt sich aus!
Wird sie erpresst, derlei Dinge von sich zu geben, damit sie ihre Kinder behalten kann?

Schließlich wird ihre Wortmeldung bei ihren Followern irgendetwas ergeben.

Schon immer ist es so, dass Persönlichkeiten für Werbung eingesetzt werden. (Ralf Schumacher bei wirkaufendeinauto oder so, mal als Beispiel).

In der Werbung wirkt Nichts so stark, als Persönlichkeiten (Musk pro AFD).

Diese Masernimpfpflicht, faktisch wie alle staatlichen Pflichten (Gurt, Handy, Helm, Schule) haben unter dem Strich nie den Sinn, der auf der Verpackung steht, sondern dienen vor Allem als Potential für Maßnamen bei Verstößen gegen diese Pflichten (Ordnungsgelder - follow the money!)).

Das System verdient sich daran dumm und dusselig und kann ein vollkommnen willkürliches Erpressungspotential mit dem Verweis auf diese (vom Himmel gefallenen) -Pflichten aufbauen.

Ein Land, in dem es Pflichten gibt, kann kein freies Land sein!

Je abstruser die Pflichten, desto unfreier und desto höher das Erpressungspotential.

Die Geschehnisse um diese junge Mutter, ließen uns nachdenken, und wir haben wirklich keine andere Erklärung gefunden.

60.000 mal p.a. schlägt das Jugendamt zu.

Und mit den am gleichen Tag, wie bei der abgelehnten Merzabstimmung beschlossenen "Schutz vor häuslicher Gewalt-Gesetz" wird noch ne Schippe draufgelegt.

Weil das dient nicht etwa potentiellen Opfern, es dient ausschließlich Jenen, die mit der Verweis darauf, auf Zuruf ohne jeglichen Beweis in die Privatsphäre eines Jeden eindringen und diese nebst deren Familienleben negieren können.

Unmittelbar davor, wird der jungen Mutter noch ein Strohhalm gereicht.

(sinngm. aus einer Zuschrift)

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Bin ich froh, keine schulpflichtigen Kinder mehr zu haben!

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Donnerstag, 13.02.2025, 13:11 vor 41 Tagen @ Brutus 2207 Views

Ich kann kaum ausdrücken, wie leid mir die Eltern dieser Kinder tun, und ich bin so froh, keine schulpflichtigen Kinder mehr zu haben! Meine Kinder würden unter keinen Umständen geimpft, gegen gar nichts, aber was müsste ich im Anschluss aushalten bzw. über mich ergehen lassen - ein einziger Albtraum!

Ich bin jetzt nicht besonders gut darüber informiert, wie sich unsere europäischen Nachbarn diesbezüglich verhalten, aber ich gehe stark davon aus, dass das bei denen auch nicht viel besser aussieht, allerhöchstens in Bezug auf eine möglicherweise nicht vorhandene Schulpflicht.

Wer sich irgendwann die Mühe gemacht hat, das Impfprinzip und die Historie genauer unter die Lupe zu nehmen, wird bei diesem Thema grundsätzlich empfindlich reagieren, so will ich es mal euphemistisch ausdrücken.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Genau das könnte die Absicht dahinter sein

Brutus ⌂ @, Donnerstag, 13.02.2025, 13:38 vor 41 Tagen @ Otto Lidenbrock 2199 Views

bearbeitet von Brutus, Donnerstag, 13.02.2025, 13:47

...dass alle froh sein sollen, keine Kinder zu haben.

Du empfindest es, wie tausende Andere auch.
Und Du schreibst es!

So kann man ein Volk auch zerstören!
Klammheimlich!

Aber es gibt wohl auch welche, die sich diesem Kampf stellen.

Die Härtesten!

Mal gucken, wer hinterher noch dabei ist.

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

"Die Härtesten" (@Brutus) scheuen nicht die grösste aller irdischen Anstrengungen,

Avicenna @, Donnerstag, 13.02.2025, 16:38 vor 41 Tagen @ Brutus 1839 Views

nämlich

das Selberdenken.

Mache Tatsachen sind so banal, dass sie nicht oft genug wiederholt werden können, weil man sie immer wieder vergisst. Zum Beispiel die Feststellung des Nobelpreisträgers Bertrand Russell, dass die überwältigende Mehrheit der Menschen, die NICHT selber denken und ihr Leben NICHT in die eigene Hand nehmen, lieber "sterben als denken" wollen. Und weil das so unglaublich klingt, ergänzte er seine Feststellung mit dem Satz: "Und in der Tat: Sie tun es." (https://angstambulanz.info/#lernen)

Für die eigene Seelenruhe ist es daher wichtig, sich diese banale Tatsache immer wieder bewusst zu machen, um das Elend um sich herum ertragen zu können.

Nur weil alle anderen Zweibeiner in Schuhen um uns herum von der Verblödungsindustrie namens Wissenschaft als Homo sapiens (lateinisch für "verstehender, verständiger" oder "weiser, gescheiter, kluger, vernünftiger Mensch") bezeichnet worden sind, darf ihnen nicht automatisch die Fähigkeit oder der Wille zugeschrieben werden selber zu denken.

Einer meiner Lieblingsautoren empfiehlt:

"Erwarte niemals, dass andere deinesgleichen denselben nützlichen Gebrauch von ihrem Verstande machen, wie du es gelernt hast. Wenn du dies in jedem Moment Deines Lebens beachtest, wirst du dich vor Unerfreulichem bewahren und dein Leben wird heiter dahinströmen."

So grüsst heiter
Avicenna

--
"Niemand ist mehr Sklave als der, der sich für frei hält, ohne es zu sein" (Johann Wolfgang von Goethe, 1809)

Korrekt, aber das Handeln muss danach eben auch noch kommen!

Brutus ⌂ @, Donnerstag, 13.02.2025, 21:05 vor 41 Tagen @ Avicenna 986 Views

Weil das Problem ist weniger es im stillen Kämmerlein herauszufinden, sondern handelnd die Konsequenzen daraus zu ziehen.

Bleib das Handeln aus: die Macht des Bösen

und Kant in seiner treffenden Analyse dazu (Aufklärung)

Ergänzend:

https://dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=667514

(90% der Leute sind allein fürs Denken schon unerreichbar)

Aber was passiert eigentlich in der Evolution, wenn die Blöden und Feigen aussterben?

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Die überwältigende Macht der Dummen ist unbesiegbar.

Avicenna @, Donnerstag, 13.02.2025, 23:45 vor 41 Tagen @ Brutus 990 Views

Hi @Brutus,

Du zitiertest am 14.01.2025 aus Platons Werk "Der Staat" (Politeia) den Satz:

"Die größte Strafe ist es, von den Schlechtesten regiert zu werden, wenn einer nicht selbst regieren will."

Der Satz spiegelt Platons Überzeugung wider, dass schlechte Herrscher schlimmer sind als das Fehlen von Herrschaft, besonders wenn der Staat von denen geführt wird, die keine wahre Weisheit besitzen. Das erleben wir dank jahrelanger Dummenförderung heute.

Ich füge mal die Erkenntnis hinzu, dass die überwältigende Macht der Dummen unbesiegbar ist, wenn sie sich zusammentun. Deshalb kann jeder Selberdenker nur für sich nach seinen individuellen Möglichkeiten entscheiden, ob und wie "handelnd die Konsequenzen daraus zu ziehen" ihm möglich ist. Und ob er so wahnsinnig sein will, Dumme zum Denken zwingen, denn das endet vorhersehbar wie beim Schneider von Ulm oder bei den Ärzten und Richtern, die man für ihre Menschlichkeit um ihre bürgerliche Existenz gebracht hat.

Tröstlicherweise gibt es mindestens zwei Möglichkeiten, die zur Befreiung von Dummheit führen:

1. Man lasse die Dummen sich selbst ausrotten und trete dabei nach dem Kung-Fu-Prinzip, die Irren ins Leere laufen zu lassen, zur Seite.
2. Evolutionär der exponentielle Untergang, wenn Option 1 fehlschlägt.

Deshalb hast Du völlig richtig darauf hingewiesen, dass nur "Die Härtesten" die Dummheit überleben, weil sie den Willen haben, die grösste aller irdischen Anstrengungen zu bewältigen - selber zu denken.

Heitere Grüsse
Avicenna

--
"Niemand ist mehr Sklave als der, der sich für frei hält, ohne es zu sein" (Johann Wolfgang von Goethe, 1809)

Platon war ein sozialistischer Denker, dem klar war dass es nicht funktioniert

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Donnerstag, 13.02.2025, 23:56 vor 41 Tagen @ Avicenna 915 Views

"Die größte Strafe ist es, von den Schlechtesten regiert zu werden, wenn einer nicht selbst regieren will."


Der Satz spiegelt Platons Überzeugung wider, dass schlechte Herrscher schlimmer sind als das Fehlen von Herrschaft, besonders wenn der Staat von denen geführt wird, die keine wahre Weisheit besitzen. Das erleben wir dank jahrelanger Dummenförderung heute.

Platon setzte für seine theoretische Gesellschaft voraus, dass die Herrscher weise, gütig und intelligent sind. Er wusste aber ganz genau, dass dies mit Menschen nicht funktioniert. Die verlieren ihre guten Tugenden immer dann, wenn sie an Machtpositionen kommen.
Und so dümpeln sowohl Platon als auch die modernen Sozialisten dahin, und glauben an einen sozialistischen Übermenschen an der Spitze der Macht, der die menschlichen Schwächen selbst nicht inne hat.

Ein Traum bis heute, mehr nicht.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Merkwürdiges bei der Masernimpfpflicht

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Donnerstag, 13.02.2025, 18:26 vor 41 Tagen @ Brutus 2008 Views

Die Argumentation ist ja immer der Fremdschutz. Wenn die Masernimpfung wirkt und sicher den Ausbruch der Masern verhindert und zudem alle, außer meinem Kind, bereits geimpft sind, warum muss mein Kind dann geimpft werden. Eine Impfung meines Kindes bringt dann niemand anderen einen Schutz, denn den haben sie ja angeblich schon durch die Impfung.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Ganz genau!

Brutus ⌂ @, Donnerstag, 13.02.2025, 20:48 vor 41 Tagen @ Rainer 1318 Views

Bei der anderen 2021er kam ja unterdessen heraus, dass die für die Funktion "Fremdschutz" garkeine Zulassung haben.

Was ich unterdessen gelesen habe, im Gesetzestext, da es ja GARKEINE Masernimpfung gibt, es der Geimpfte HINZUNEHMEN hat, die ganze zusätzliche unspezifizierte Sauce gegen irgendwas ebenso aktzeptieren zu müssen.

Jetzt bruachen wir nur noch Jemanden, der herausfindet, ob diese Impfung eine Zulassung hinsichtlich des behaupteten Fremdschutzes besitzt.

Die Türken machen es noch anders.

Da gibts ja eine Schweinefleischabstinenz.
Die haben herausgefunden, dass in den Impfstoffen also irgendwas vom Schwein drin ist (...)
Die werden bei dieser Begründung nicht behelligt!

Und jetzt packste die zwei Informationen zusammen.
Du musst den Fremdschutz also für jene sicherstellen die aus religiösen Gründen, wie eben Türken, nicht geimpft werden können!

Klingt argumentativ verdammt nach den ersten Wochen der C. Impfung.


btw Masern sind 40.000 mal ungefährlicher, als ein Krankenhausbesuch, oder 400.000 mal?

Wann gabs den letzten Masertoten (der nur daran starb und sonst keine für sich genommen ohnehin tödlichen Krankheiten hatte?)

Und 40.000 p.a. gehen bekanntlich "aus Versehen" in den Kliniken über die Wupper!

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Soweit mir bekannt, gibt es keinen Impfstofftest gegen ein echtes Placebo

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Donnerstag, 13.02.2025, 23:44 vor 41 Tagen @ Brutus 1046 Views

Es wird immer nur der Impfstoff getestet und als Placebo wird das Adjuvanz ohne Impfwirkstoff verwendet. Das Adjuvanz ist ein Gift. Damit will man die Immunabwehr anregen.

Einen Blindtest gegen ein echtes Placebo (Kochsalzlösung) gibt es nicht.

Die Wirksamkeit eines Impfstoffes wird aus den unterschiedlichen Reaktionen, Wirkstoff mit Adjuvanz und nur Adjuvanz, ermittelt.

Das Ganze ist ein faules Ei und nur eine Fortführung des Hokuspokus der altvorderen Medizinmänner. Die Werbung in Form von Trommeln, Tanzen und allerlei Hokuspokus wird heute in anderer Form dargereicht.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Einspruch: das "faule Ei" ist keine Fortführung, sondern eine echte Innovation insofern, als ...

neptun, Freitag, 14.02.2025, 01:33 vor 41 Tagen @ Rainer 1047 Views

Das Ganze ist ein faules Ei und nur eine Fortführung des Hokuspokus der altvorderen Medizinmänner. Die Werbung in Form von Trommeln, Tanzen und allerlei Hokuspokus wird heute in anderer Form dargereicht.

... es bei dem, was Du unter "Hokuspokus" zusammenfaßt, nicht um Geld ging.

Diese Möglichekeit, mit dem "faulen Ei" Geld zu verdienen, ist die entscheidende Innovation. [[zwinker]]

Einen Blindtest gegen ein echtes Placebo (Kochsalzlösung) gibt es nicht.
Die Wirksamkeit eines Impfstoffes wird aus den unterschiedlichen Reaktionen, Wirkstoff mit Adjuvanz und nur Adjuvanz, ermittelt.

Danke für diese Information, das hatte ich noch nicht gewußt.

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Du solltest die Altvorderen nicht unterschätzen

Rainer ⌂ @, El Verger - Spanien, Freitag, 14.02.2025, 02:33 vor 41 Tagen @ neptun 1159 Views

bearbeitet von Rainer, Freitag, 14.02.2025, 02:39

... es bei dem, was Du unter "Hokuspokus" zusammenfaßt, nicht um Geld ging.

Es ging in dem Bereich immer um Macht und "Materialien" (Gold,Geld) was aber immer das Gleiche herauskommt. Mit Materialien kann man wieder Macht ausüben.

Die Medizinmänner nutzten das Wissen der damaligen Medizinkundigen, schlachteten es aus und bauten darauf ihre Macht. Die Ursprungsmedizin ging fast völlig verloren und übrig blieb der Kommerz. So ist das bis heute. Das Ganze basiert auf der erzeugten Angst des Menschen vor dem Tod.

Der Chef der Herde, egal wer er ist, ob Medizinmann, Religion oder Staat versucht immer bei den Menschen eine Angst vor dem Tod zu erzeugen. Die Menschen lassen sich da hineintreiben, obwohl Angst immer etwas irrationales ist. Wenn man sich mit dem Tod auseinandersetzt, erkennt man die Unausweichlichkeit. Man empfindet Furcht davor, aber keine Angst.

Bei den Religionen funktioniert das seit tausenden von Jahren. Sie sind nicht bestrebt, dem Menschen das Ende seiner Existenz mit dem Tod zu erklären. Nein sie lassen ihn in der angstvollen Schwebe auf das jenseitige Leben in der Luft, der Angst hängen.

Einen Menschen, der sich klar damit abgefunden hat, dass er eines Tages die Augen zumacht und damit seine Vorstellung auf dieser Welt beendet ist, kannst du auf diese Weise nicht ausbeuten.

Mir ist diese Mechanismus bereits im Alter von, irgendwo zwischen 8 und 10 Jahren, klar geworden. Ich hatte die Bibel damals im Ganzen gelesen. Ich war einfach neugierig. Und damit war für mich der Hokuspokus auch erledigt.

Später habe ich festgestellt, dass keiner der "religiösen" Menschen Ahnung davon hatte, was in der Bibel steht

Das war mein erstes Studium:-)

Ich verachte Niemanden, der dem Glauben frönt, aber man belästige mich damit bitte nicht.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Werbung