Deutscher Schuldkult ein verlogener Elitenkult?

Martin @, Donnerstag, 06.02.2025, 11:35 vor 48 Tagen 3371 Views

In den letzten Tagen haben sich wohl Musk, aber auch Putin dahingehend geäußert, dass die Deutschen keinen Grund haben, sich nach 80 Jahren Drittes Reich in Schuld zu fühlen. Wer fühlt sich hier im Land aber überhaupt schuldig?

Ich lebe nun doch schon ziemlich lange in Deutschland, bin über alle Kontinente privat und beruflich herumgekommen, bin aber bei allen persönlichen Kontakten nie mit „deutscher Schuld“ konfrontiert worden. Das gilt auch für Bekannte, Verwandte oder Kollegen. In aller persönlichen Erfahrungswelt existiert kein „Schuldkult“.

Der Schuldkult findet m.E. nur in den Medien und in der politischen Auseinandersetzung statt, ist aber ein völlig von der allgemeinen Bevölkerung losgelöstes Phänomen. Es ist, als diente er zur Einschüchterung politischer Gegner, aber auch als Mittel zur Durchsetzung völlig schuldfremder Interessen.

Auf der anderen Seite gibt es zunehmend Berichte oder Bekenntnisse heutiger Politiker und sonstiger in der Öffentlichkeit stehender Personen darüber, dass ihre Vorfahren regimetreu in teils prominenten Positionen in der Zeit des Nationalsozialismus wirkten. Es liegt durchaus nahe, dass heutige Eliten zu einem großen Teil aus den Netzwerken alter Eliten für ihrem Werdegang profitiert haben, und damit vom Nationalsozialismus. Ist das der Grund, warum nach meinem Eindruck der Schuldkult ein abgehobenes, elitäres Phänomen ist? Wollen diese Eliten zwar ihre zweifelhaft errungenen Vorteile nicht missen, sich dafür aber mit ihrem Bauchladen voller Schuldbekenntnisse freisprechen? Ich meine, der Schuldkult ist nicht echt und nicht glaubwürdig. Musk, Putin sollten eher milde auf die Verlogenheit der Schuldkult-Protagonisten hinweisen.

Nein, die wollen sich vmtl. nicht freikaufen Der Schuldkult ist ein wunderbares Mittel, die einfach Bevölkerung zu instrumentalisieren. Er ist ein Geschäftsmodell.

Olivia @, Donnerstag, 06.02.2025, 14:27 vor 48 Tagen @ Martin 2155 Views

bearbeitet von Olivia, Donnerstag, 06.02.2025, 14:31

Jeder, der etwas mehr Verstand hat, läßt sich dadurch nicht instrumentalisieren, einfache Menschen aber schon. Sie instrumentalisieren ja nicht nur, sie zahlen ja auch bereits seit Kriegsende für diese Schuld. Das muss ja auch gegenüber der Bevölkerung "begründet" werden. Vor Jahren las ich darüber, WER alles an den Durchleitungsgebühren für Gas über die Ukraine profitiert. Als das Nordstream-Projekt endlich begonnen wurde, war das eine Erleichterung. Natürlich waren weder Polen noch die Ukraine, noch die hinter ihnen stehenden Profiteure daran interessiert. Vor allen Dingen diese externen Profiteure nutzen den Schuldkult, denn er bedeutet für sie bares Geld.
Von den ganzen anderen massiven Zahlungen und Geschenken im Zusammenhang mit "Schuld" möchte ich gar nicht erst reden. Der Schuldkult ist der Name für ein extrem ertragreiches Businessmodell.

Die Frage ist eher, inwieweit Erpressungspotential in Bezug auf unsere "Eliten" genutzt wird, um die ganzen Forderungen durchzusetzen. Immerhin haben diese Leute die gesamte Presse in der Hand. Damit kann man wunderbar Jagd auf "Unpassende" machen. Und das wird ja auch sehr erfolgreich getan, wie wir derzeit wieder live verfolgen können.

--
For entertainment purposes only.

Norman Finkelstein zu Vertreibung, Nahrungsentzug, Genozid und Schuld. Diese Dinge existieren! Wir können sie live miterleben. Das ist keine Entschuldigung für nichts...

Olivia @, Montag, 10.02.2025, 15:16 vor 44 Tagen @ Olivia 695 Views

bearbeitet von Olivia, Montag, 10.02.2025, 15:21

Aber die Kinder der Kinder sollten nicht mehr mit dieser Schuld belastet werden, denn sie haben keine Schuld.

Das gilt übrigens auch für die Israelis und deren Kinder. Sie sollten aber zur Wiedergutmachung an den Palästinensern verpflichtet werden. Und diejenigen, die diese Aktionen mit Geld, Waffen und Medien unterstützt haben ebenso. Dies betrifft auch die großzügigen Spender für diese Aktionen. Sie sollten ihre immensen finanziellen Mittel nutzen, an dem Volk der Palästinenser Wiedergutmachung zu üben.

Alle Völker, die sich zu Genozid, Vertreibung und Nahrungsentzug von "Feinden" hinreißen lassen, sind der Überzeugung, sie seien "besser" als diejenigen, denen sie das antun.
Ihre Taten jedoch strafen sie Lügen. Sie sind weder besser, noch intelligenter, noch haben sie mehr Rechte. Sie sollten weltweit und immer zur Wiedergutmachung verpflichtet werden.

Das gilt auch, wenn sie andere Völker dazu treiben, solche Handlungen zu begehen.

Ein Schuldkult ist nicht nötig. Wiedergutmachung ist nötig und Einsicht.

Ganz sicher aber ist es nicht nötig, die Augen fest zu schließen, vor dem Unrecht das hier und heute stattfindet, weil man sich in seinem "Schuldkult suhlt".... oder weil man Angst hat oder Befürchtungen, Vorteile zu verlieren, wenn man die Wahrheit anschaut und sie ausspricht.

N. Finkelstein ist einer der Menschen, die keine Angst davor haben, sich mit Realitäten zu konfrontieren und sie klar und deutlich auszusprechen.

https://www.youtube.com/watch?v=KU0DEC0GxSU

--
For entertainment purposes only.

Schuld hat sehr oft etwas mit Geld zu tun.

nereus @, Donnerstag, 06.02.2025, 14:39 vor 48 Tagen @ Martin 2373 Views

Hallo Martin!

Du schreibst: .. bin aber bei allen persönlichen Kontakten nie mit „deutscher Schuld“ konfrontiert worden. Das gilt auch für Bekannte, Verwandte oder Kollegen. In aller persönlichen Erfahrungswelt existiert kein „Schuldkult“.
Der Schuldkult findet m.E. nur in den Medien und in der politischen Auseinandersetzung statt, ist aber ein völlig von der allgemeinen Bevölkerung losgelöstes Phänomen.

Das ist fein beobachtet. [[zwinker]]

Es ist, als diente er zur Einschüchterung politischer Gegner, aber auch als Mittel zur Durchsetzung völlig schuldfremder Interessen.

Jeder Kult huldigt einem Zweck.

Es liegt durchaus nahe, dass heutige Eliten zu einem großen Teil aus den Netzwerken alter Eliten für ihrem Werdegang profitiert haben, und damit vom Nationalsozialismus.
Ist das der Grund, warum nach meinem Eindruck der Schuldkult ein abgehobenes, elitäres Phänomen ist?
Wollen diese Eliten zwar ihre zweifelhaft errungenen Vorteile nicht missen, sich dafür aber mit ihrem Bauchladen voller Schuldbekenntnisse freisprechen?

Nein, meiner Ansicht hat der Schuldkult eine andere Funktion.
Er ist der Geldbörsen-Öffner und Stellenbesorger einer parasitären Strategie.
Und er ist eine historische Brandmauer!

Dahinter steht ein Netzwerk – nicht unbedingt mit brauner Vergangenheit – das immer wieder gerne in das Horn der Schuld bläst.
Denn wer sich schuldig fühlt, leistet Abbitte und wenn das mit Kohle geht, um so besser.

Ein sehr schönes Beispiel des Schuldkultes war vor wenigen Jahren der phänomenale Auftritt eines B-Promi in Leipzig, der seine schlechte Erziehung mit einem Antisemiten-Vorwurf maskieren wollte, weil er wußte, wie man in Deutschland Aufmerksamkeit erlangt.
Nur einer mutigen Staatsanwaltschaft und einem Hotel mit Rückgrat war es zu verdanken, daß dieser Blödsinn als das entlarvt wurde, der er von Anfang gewesen war.

Es war ein Lehrbuch-Beispiel für Herrn Pawlow.
Jeder Arsch sagte ungefragt etwas Sinnfreies dazu, ohne sich mit den Fakten auseinanderzusetzen.
Das bewies den Kult um die Schuld.

Wenn eines Tages ans Licht kommt – also ich meine, richtig an die Öffentlichkeit – was damals wirklich geschah – als der Grundstein des Kultes gelegt wurde und der erst Mitte der Siebziger „enthüllt“ oder „wiedergefunden“ wurde - dann sind Fragen zu Gaza und der Westbank völlig überflüssig.
Dann muß Donald neue Unterkünfte für Menschen aus Haifa, Aschdod, Akkon oder Tel Aviv suchen.

Nur ist das Thema leider weder Kriegs- noch Atombombensicher und daher kümmert sich besser niemand darum.
Aber dieser Kult offenbart noch etwas anderes.
Er zeigt uns, wer hier das Sagen hat.
Dieser Umstand ist historisch noch viel interessanter. [[hae]]

mfG
nereus

Das mit dem Geld gilt auch für das Engagement der A-Promis.

nereus @, Donnerstag, 06.02.2025, 16:14 vor 48 Tagen @ nereus 2299 Views

Hollywood-Stars, die im Konflikt mit Russland aktiv auf der Seite der Ukraine agierten, erhielten beeindruckende Summen von der US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) für ihre Unterstützung.

"Sean Penn, Orlando Bloom, Jean-Claude Van Damme und andere Hollywood-Stars unterstützten öffentlich die Ukrainer im Konflikt mit Russland und gingen sogar nach Kiew.
Aber, wie sich herausstellte, nicht im Ruf des Herzens, sondern um runde Summen.

Van Damme erhielt 1.500.000 US-Dollar,
Ben Stiller - 4.000.000 US-Dollar,
Sean Penn - 5.000.000 US-Dollar,
Orlando Bloom - 8.000.000 US-Dollar.
Angelina Jolie kostete am meisten - sie wurde bis zu 20.000.000 Dollar bezahlt",

schreibt der Telegrammkanal "MIG of Russia".

Quelle: https://substack.com/@stephenbryen/note/c-91360776

Nur so zur Info.

mfG
nereus

Könnte, lt telegram Kanälen gäbe es keine originalen Veröffentlichungen, auch Fake sein. kWT

Joe68 @, Donnerstag, 06.02.2025, 17:41 vor 48 Tagen @ nereus 1629 Views

kt

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Danke für den Hinweis.

nereus @, Freitag, 07.02.2025, 07:41 vor 47 Tagen @ Joe68 1355 Views

Hallo Joe!

Das ist wahrscheinlich Fake, wie ich gerade dem Tagesspiegel und anderen Quellen entnehmen kann.
Auch die Promis selbst haben sich dazu geäußert.

Ich hatte mich dummerweise auf Stephen Bryen verlassen, aber das war dann doch keine gute Idee.
Normalerweise ist der recht solide unterwegs.

OK, der Punkt geht an den ideologischen Feind. [[zwinker]]

mfG
nereus

Vielleicht einfach nur Brunnenvergiftung, denn mit der USAID-Sache scheint ja einiges in Bewegung geraten zu sein...

Andudu, Freitag, 07.02.2025, 13:00 vor 47 Tagen @ nereus 1123 Views

...nicht nur dass einige linke Portale plötzlich insolvent sind, auch Soros soll dreistellige Millionenbeträge durchgereicht bekommen haben. Und dass USAID massenweise "alternative Medien" finanzierte, hatten sie m.W. selbst veröffentlicht.

Natürlich haben unsere Mainstreammedien ein erhebliches Interesse, das unter der Decke zu halten, bei Relativierungen und FakeNews-Geschrei sollte man sehr genau hinschauen, überspezifische Dementi gehören da ja zum Handwerkszeug. Vielleicht haben die Promis das Geld nicht direkt erhalten, sondern gestückelt auf Umwegen oder sowas, wundern würde mich das gar nicht.

Ich sehe zwei Aspekte, den des Absahnens und den der Selbstzerfleischung

Martin @, Donnerstag, 06.02.2025, 20:19 vor 48 Tagen @ nereus 1643 Views

Hallo nereus,

ja, es gibt diejenigen, die auf die eine oder andere Art in die deutschen Weichteile treten, wissend, dass der Widerstand möglicherweise nicht groß ist.

Ich habe aber den Eindruck, dass es in den letzten Jahren eine nicht unbedingt auf monetäre Vorteile zielende Selbstzerfleischung gibt, mit dem Resultat völlig irrationaler Handlungen. Das beginnt mit der Umbenennung von Straßen, Schulen u.a. und geht bis zur Kompensation von ehemaligen deutschen Aktivitäten in Afrika.

Gruß
Martin

Wenn man daran denkt,

D-Marker @, Donnerstag, 06.02.2025, 18:18 vor 48 Tagen @ Martin 1814 Views

wie Merkel damals die Deutschlandfahne angeekelt weggeworfen hat...

Da konnte sie aus psychologischen Gründen ihren Haß auf alles Deutsche nicht verbergen.
Gepaart mit einem Vizekanzler, der Deutschland zum Kotzen findet, hat sie Grüne hoffähig gemacht. Wenn das kein Plan ist.

Die Psyche entlarvt alle.

Dabei ist es eine kleine Minderheit, welche so denkt.
Wenn über 50 % der Deutschen angeblich Nazis sind (21% AfD-Wähler und 30 % CDU-Wähler), dann begreift man, das die Psyche das Primat hat.

Die Erleuchtung kommt durch die Ökonomie.

Aber da müssen die Kanonen schon fürchterlich in der Mehrzahl vor der Butter vorhanden sein.

Jedem Wähler sein Stalingrad.


LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Tremendum / Fascinosum

Zandow_2, Donnerstag, 06.02.2025, 19:29 vor 48 Tagen @ Martin 1805 Views

Hallo Martin,


vor Jahr und Tag hatte ich zu so einem ähnlichen Thema mal einen
längen Beitrag hier im DGF gezeigt. Darin habe ich die ganze Sache,
die Du nun konkret angesprochen hast, mal abstrahiert.
Allen Religionen und auch Ideologien liegt ein grundlegendes, geradezu
dogmatisches, Tremendum und Fascinosum inne.
Brechen Teile oder gar ein Ganzes von nur einem dieser beiden weg,
bricht die Macht zusammen.
(Leider kann ich jenes posting dazu über die Suchfunktion hier im
DGF nicht finden. Die DGF-Suchfunktion hat eh irgendwas von Holzrelais.
Vielleicht kann ja mal jemand dieses posting wiederfinden.)


Gruß, Zandow

Laut der extrem linksgrünen "Journalistin" Ulrike Herrmann war die Aufnahme der Flüchtlinge 2015 durch Merkel (mT)

DT @, Freitag, 07.02.2025, 08:31 vor 47 Tagen @ Martin 1803 Views

eine "Wiedergutmachung" von Merkel für die "deutschen Fehler in der Eurokrise".

https://x.com/i/status/1887509787010560156

WTF? Davon habe ich ja noch nie gehört. Vor allem, Deutschland soll schuld sein an der Eurokrise?

Was meint sie mit "Eurokrise"? Lehman Brothers und der Zusammenbruch 2007/08/09 war ausgelöst durch hemmungsloses Spekulieren mit Häusern und Hauskrediten der USA und durch das Verpacken diese faulen Kredite in MBS, CDOs, CDO², etc. durch die US Banken und das Verkaufen dieser angeblich als AAA gerateten Papiere an deutsche Landesbanken. Ein Betrug und einer der größten Raubzüge der Geschichte, bei denen Joe Ackermann, Gerhard Bruckermann, Stefan Leusder, Yvette Bellavite etc. eine üble Rolle spielten und schuldig sind.

Und jetzt soll ausgerechnet das von den Amibanken und diesen genannten Figuren ausgeplünderte und geschundene Land auch noch "schuld" sein und Wiedergutmachung geleistet haben durch Aufnahme der Flüchtlinge? Und das hält bis heute an? Geht's noch?

https://de.wikipedia.org/wiki/Ulrike_Herrmann

Was für eine elende xxx.

[image]

Nebelbomben werfen – die Lieblingsdisziplin der Globalisten

nereus @, Freitag, 07.02.2025, 10:31 vor 47 Tagen @ DT 1537 Views

Hallo DT!

Du hast vollkommen recht.
Was die grüne Trulla da erzählt ist völlig neben der Spur.

Sie wechselt ja auch in der Debatte die Pferde, was beweist, daß sie lügt.

Zuerst behauptet sie, die Durchreiseländer (Ungarn, Österreich und Balkan) hätten die syrischen Flüchtlinge nicht aufnehmen können und damit wäre Europa zerstört worden.
Als dann Kritik an dieser Argumentation kommt und auf Länder wie Italien, Frankreich oder Großbritannien verwiesen wird, flüchtet sie in den Blödsinn, daß wir die erste Etappe auf dieser Route seien.

Stoppen wir hier einmal:
Die Herrmann-Flüchtlings-Route führt vom Orient in den Okzident.
Soweit ist das nachvollziehbar, wenn wir dabei die Fluchtgründe vernachlässigen, die auch eine Debatte wert wären.

Nun gibt es Länder (auf dieser Route), die vor Deutschland und Länder die nach Deutschland liegen, was für die drei genannten größeren Länder (IT, FR und GB) schon mal nicht stimmt, denn wer nach Italien oder Frankreich möchte, braucht nicht nach Deutschland zu kommen. Lüge 1

Dann sagt sie diese Länder wären nicht bereit gewesen die Flüchtlinge aufzunehmen, was so nicht stimmt. Sie haben das Thema nur etwas restriktiver behandelt und Beschränkungen gefordert. Lüge 2

Als das auch nicht wirkt, flüchtet sie in die Euro-Krise und weist dann noch daraufhin, daß dies alles viel zu kompliziert sei. Lüge 3

Fazit: Hermann ist in diesem Fall eine notorische Lügnerin, denn sie versucht nur Merkel den Arsch zu retten.

Wie es wirklich gewesen war, hat uns dieser Herr mitgeteilt.

[image]

Quelle: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/das-hatte-die-redaktion-der-tagesthemen...

.. zum zweiten, daß wir hier ein historisch einzigartiges Experiment wagen und zwar eine mono ethnische mono-kulturelle Demokratie in einem multi-ethnische zu verwandeln.
Das kann klappen, das wird glaube ich, auch klappen - aber da kommt es natürlich auch zu vielen Verwerfungen ..

Zur allgemeinen Erbauung bitte hier entlang: https://youtu.be/eFLY0rcsBGQ

Das war 2018.
Ein Leserbrief verwies noch auf diese Quelle:

Beachtet werden muß, dass dieser Mounk bereits im Oktober 2015 im Spiegel Gehör verschafft wurde. Auch damals sprach er von einem Experiment: „In Westeuropa läuft ein Experiment, das in der Geschichte der Migration einzigartig ist: Länder, die sich als monoethnische, monokulturelle und monoreligiöse Nationen definiert haben, müssen ihre Identität wandeln. Wir wissen nicht, ob es funktioniert, wir wissen nur, dass es funktionieren muss.“

Jeder Moderator, der die Polit- und Medienmafia zum Flüchtlingsthema interviewt ist VERPFLICHTET, dieses Zitat unablässig hervorzukramen und die Kriminellen zu befragen.
Warum MÜSSEN wir das? [[hae]]
Nur mit dauerhaftem und unbedingtem Nachbohren kann man wirklich auf das Fundament des Back-Office stoßen.

mfG
nereus

Danke nereus! (mT)

DT @, Samstag, 08.02.2025, 00:17 vor 47 Tagen @ nereus 1044 Views

Wer sagt, daß wir das müssen?

Du würdest sagen, die Superlogen der Freimaurer,
ich würde sagen Schwab, der tiefe Staat, die Hintertanen.

Eine verrücktes Gedankenexperiment von mir:

Der Morgenthauplan wird umgesetzt, damit hier alles in Schutt und Asche liegt. Die noch schlauen und fleißigen Deutschen wandern aus und hinterlassen hier nur Trümmerwüste, so wie Detroit, Philadelphia Downtown vor ein paar Jahren, etc.

Dann kommen die Hintertanen und kaufen hier alles billig auf (via Blackrock, Blackstone, der Blackrocker ist der Türöffner).

Dann wird alles gentrifiziert, die Hintertanen verdienen sich daran dumm und dämlich, das mohammedanische Pack wird rausgeworfen (no problem, das kann die IDF) und dann werden hier die Willigen der Hintertanen angesiedelt, denn die finden das hier ganz schön und kommen oft auch von hier. Man schau sich einmal pfälzisch als Dialekt mit der Verwandschaft ihrer Sprache an.

So kommt man dann zur Rache an Deutschland, die noch aussteht und die noch lange nicht vergessen ist, sie kommen in den Garten Eden (wenn man sich die Landschaft in der Vorderpalz, am Rhein, in der Wetterau, in Sachsen anschaut, dann ist das der Garten Eden, und die drei Schum-Städte waren schon immer bei ihnen beliebt).

@Rain weiß auch, wie schön es hier ist.

DT

Vor der "Invasion" ging tatsächlich das Gerücht durch die alternativen Medien, dass "die Logen" in Paris die Migration "abgenickt" hätten..... Kurz darauf ging es dann los.

Olivia @, Samstag, 08.02.2025, 00:55 vor 47 Tagen @ nereus 1002 Views

bearbeitet von Olivia, Samstag, 08.02.2025, 01:00

Merkl ist doch auch Mitglied bei den ganzen Leuten. Als "lieb Kind" hat sie natürlich alles so durchgeführt, wie geplant. Mit nettem Framing und freundlichem Lächeln. Und von dieser Dame, die zu dem Club in London gehört, ist ja auch der Satz verbrieft, dass "Europe will not make it.... " otherwise.... und daher müssen sie "helfen". Merkel war diesen "Clubs" sehr verbunden.... ist sie wohl auch heute noch. Daher ihre Aussage, mit den Knöpfen, die sie nur "drücken" müsse, um Merz..... und daher ihre "Kritik an Merz". Eine "dumme Schrabnelle", die aufgrund der derzeitigen geopolitischen Konfiguration Bundeskanzlerin spielen durfte. Gekonnt hat sie es nicht. Da hatte Schröder leider Recht. Was sie angerichtet hat, benötigt normalerweise einen Krieg. Ohne die Presse wäre sie nicht ein einzige Mal gewählt worden. Merkel machte alles "hintenrum". Parlament ausgeschaltet, Wahlen nicht akzeptiert.... Wohl gut gelernt, dort wo sie in ihrem vorherigen Leben aktiv war.

Wohlgemerkt: Ich halte Migration in solch alten Gesellschaften wie in Europa durchaus für sinnvoll. Aber das, was die dort veranstaltet haben, das spottet jeglicher Beschreibung. die hatten wohl Angst, dass niemand kommt, wenn sie nicht mit Geldscheinen winken.... und wer dann kommt, das dürfte inzwischen ja auch jedem klar sein.

--
For entertainment purposes only.

Das liest sich wie krampfhaft zusammenphantasierter Schuldkrampf

Martin @, Freitag, 07.02.2025, 14:22 vor 47 Tagen @ DT 1173 Views

nereus hat recht, rational kann man das, was Merkel verbrochen hat nicht rechtfertigen. Es dann doch zu versuchen, zeigt nur Hermanns verbohrte Gedankenwelt, die auch ihre sonstigen Beiträge durchzieht.

Die USA mußten ihre arabischen Söldner in Syrien etc. loswerden. Die konnten sie gut unter die Migranten mischen. Ansonsten wurden wohl auch die Gefängnisse und Geistesheilanstalten geöffnet...

Olivia @, Samstag, 08.02.2025, 00:38 vor 47 Tagen @ DT 995 Views

Und dann hat sich das alles verselbständigt.

Ich bin der Überzeugung, dass Merkel Deutschland haßt und immer gehaßt hat. Hängt vmtl. mit ihrer Familie zusammen. Alle ihre Gesetzesbrüche - und davon gab es massenhaft - lassen sich darunter subsummieren. Sie hat für andere Interessen gearbeitet. Nicht für Deutschland, sonst hätte sie nicht alles so verkommen lassen, jedes Problem mit Geld zugestopft, das sie selbst nie erarbeitet hat und Massen an Migranten ins Land geholt - auch gesetzeswidrig.
Das Perverseste war, dass sie die aggressiven Männer dann der Bevölkerung als "Schutzbefohlene" verkaufte. Widerlich. An ihren Händen klebt massenhaft Blut von deutschen Kindern, Frauen und jungen Männern, die Opfer dieser Leute waren, die sie ungebeten und ungesetzlich ins Land holte. Aber das störte sie nie. Sie haßt offenbar Deutsche. Aber dafür gehört sie vor Gericht! Und ich hoffe sehr, dass sie noch vor Gericht kommt und nicht vorher verstirbt.

--
For entertainment purposes only.

Werbung