Aktueller denn je, zum NATO-Russland-Konflikt

Dieter @, Donnerstag, 12.09.2024, 23:22 vor 29 Tagen 6145 Views

Hallo,
letztes Jahr hatte ich meine Befürchtungen bezüglich des Weichkochens Russlands durch die NATO ausgesprochen:

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=643222

Meine Befürchtungen auch im Hinblick auf weit reichende Waffen auf russ. Gebiet, die inzwischen auch die dt. Ampel befürwortet, treffen nach und nach ein. Wir wissen, daß diese Waffen nur durch direktes NATO-Personal wirksam gesteuert werden können.
Aus NATO-Sicht steht deren Vorgehen im Einklang mit dem Völkerrecht. Aus russ. Sicht nicht.

Wann kommt es zur Explosion, erst wenn offiz. NATO-Truppen in die Ukraine entsandt werden oder schon vorher?

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Sie sind verzweifelt. Russland erzielt Rekordlandgewinne. Keiner wird den "USA" noch folgen, wenn sie ein Land auf ein anderes Land hetzen wollen.

ebbes @, Donnerstag, 12.09.2024, 23:47 vor 29 Tagen @ Dieter 5258 Views

bearbeitet von ebbes, Freitag, 13.09.2024, 00:18

50+ km² an EINEM TAG: Russische 5. und 110. Brigade prescht um bis zu 5 km vor, Lisivka gefallen!
https://www.youtube.com/watch?v=5rbaPdEY7JM

Vorher wird Europa geopfert.
https://test.rtde.live/international/218981-pentagon-vergibt-auftrag-zum-simulieren-ato...

Doch Lawrow hat es klar ausgedrückt.
In diesem Krieg, sollte es soweit kommen, wird die USA als Hauptbrandstifter nicht verschont.

(Sorry für die vielen Beiträge heute, aber die Lage ist brisanter als es viele vermuten.
Und ich hoffe mein Geschriebenes hat Substanz und bringt euch Erkenntnis.
Rund 20 Jahre beschäftige ich mich mit Geopolitik. Ich hoffe das merkt man auch an den Beiträgen, die ich hier veröffentliche)
Es ist aber eine Ausnahme heute. So viel Zeit habe ich nicht immer.)

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Je bedrohlicher die Situation für die Ukraine wird, um so aggressiver reagieren USA, Briten und NATO allgemein.

Dieter @, Freitag, 13.09.2024, 01:32 vor 29 Tagen @ ebbes 4585 Views

Hallo ebbes,

.... was dazu führt, daß die Daumenschrauben zu Lasten Russlands immer enger gezogen werden.

Die wiederum sind aufgrund der fiskalischen und wirtschaftlichen Blockaden des Westens auf die Unterstützung des Südens angwiesen, sodaß Sie erst zu einem späten Zeitpunkt aus dem Topf des sich erhitzendens Wassers herausspringen können durch einen Befreiungsschlag bzw. Faustschlag. - und ich denke der wird kommen, verursacht durch die selbst verschuldete Lage des Westens mit ihrem Machtanspruch über Russland.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Seit wann bemisst sich militärischer Erfolg in Quadratkilometern - vor allem in einem Abnutzungskrieg? (oT)

paranoia @, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Freitag, 13.09.2024, 10:13 vor 29 Tagen @ ebbes 2787 Views

.

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Trumps (und Chinas und Indiens) Friedensvorschlag beinhaltet den Status Quo. Was erobert wurde, darf behalten werden.

ebbes @, Freitag, 13.09.2024, 14:04 vor 29 Tagen @ paranoia 2650 Views

Welchen Sinn soll sonst der Vorstoß der Ukraine bei Kursk machen, wenn Landgewinne ohne jegliche Bedeutung sind?
Sie wollen es gegen andere Landstriche eintauschen.

Russland hat noch nicht die Mobilisierung erklärt und trainiert im Hinterland neue Truppen.
Noch können sie zulegen, wenn sie es wollen.
Außerdem wird Putin im eigenen Land unter Druck geraten, wenn das Blut der russischen Soldaten umsonst geflossen ist.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Wenn Putin auf diese Vorschläge eingeht, dann waren Zehntausende, wenn nicht Hunderttausende Opfer vergebens.

Plancius @, Freitag, 13.09.2024, 14:54 vor 29 Tagen @ ebbes 2675 Views

bearbeitet von Plancius, Freitag, 13.09.2024, 14:57

Dann hätte er seine Truppen gleich zu Hause lassen können.

Dafür, dass jetzt ein Teil des Donbass mit Mariupol zu Russland gehört, danach die NATO aber in Charkow, Sumy und anderen Orten direkt an der russischen Grenze, wenige 100 km von Moskau entfernt amerikanische Raketen stationiert, war das alles für Russland ein schlechtes Geschäft.

Der Westen hätte mit einem solchen Frieden durch Einfrieren der Front gewonnen. Zwar wird die Ukraine ein paar Prozent kleiner, aber die Ukraine selbst bliebe als Staatsgebilde erhalten, kann dem westlichen Militär- und Wirtschaftsblock einverleibt werden und der Westen hat direkten Zugang zum Herzen Russlands. Damit ist Russlands Sicherheit in großer Gefahr, denn der Westen kann nun ohne Vorwarnzeiten direkt Russlands Schaltzentralen angreifen.

Dafür wird dann Putin als der große Versager in die russische Geschichte eingehen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Putin auf solcherart Vorschläge eingehen kann.

Andererseits verstehe ich auch nicht, warum er nicht schon längst den Sack zugemacht hat. In Kiew, Odessa und Charkow gehen die Menschen nach wie vor ihre geregelten Arbeit nach, es werden immer noch ausschweifende Partys gefeiert.

Dass die Russen immer noch die Logistikwege im Westen für den Nachschub an die Front offen halten und die Infrastruktur des Landes nahezu unangetastet lassen, ist ein großes Rätsel. Damit gibt er dem Westen die Chance, den Konflikt immer weiter zu eskalieren und ihn ggfs. auf eine atomare Ebene mit totaler Vernichtung zu heben.

Insgesamt hat die russische Armee bisher angesichts ihrer mehrfachen Überlegenheit gegenüber der Ukraine auf allen Ebenen kein gutes Bild abgegeben. Vielleicht ist es auch nach wie vor ein desolater Haufen und ist nicht in der Lage, der Ukraine mehr entgegenzusetzen. Wir wissen es nicht.

Jedenfalls werde ich aus der militärischen Strategie der Russen nicht schlau, weil ich immer noch an die signifikante Überlegenheit der Russen glaube.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Naja, die Krim kann er ja behalten. Glaubst du im Ernst die Ukraine, bzw. die Nato gibt nicht eroberte Großstädte, die besser gesichert sind als die Maginot-Linie es war, freiwillig an Russland ab.

ebbes @, Freitag, 13.09.2024, 18:45 vor 28 Tagen @ Plancius 2193 Views

bearbeitet von ebbes, Freitag, 13.09.2024, 19:06

Also Odessa, Charkow, (Kiew) usw.

Die Russen sehen die Ukrainer als ihre Brüder an, mit denen sie nach dem Krieg, wenn die aus ihrer Sicht Nazis die Macht verlieren, wieder in Frieden zusammenleben wollen.
Jeder zivile Angriff wird das Verhältnis weiter zerstören und das wollen sie nicht.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Russen die besten Truppenteile nicht einsetzen und verheizen wollen, weil sie die evtl. gegen reguläre Nato Soldaten brauchen und erst wenn nichts mehr geht die berühmte Bombe werfen.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Ich bin erstaunt, welch „frisches glattes Gesicht“ Putin hat. Das Dopingmittel würde ich gerne einmal testen.

sprit @, Freitag, 13.09.2024, 12:26 vor 29 Tagen @ FredMeyer 3002 Views

-

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!

Probiere es einmal mit Cortison. Bei manchen Menschen wirkt das wahre Wunder. Das Bobele hat es inzwischen wohl abgesetzt. oT

Olivia @, Freitag, 13.09.2024, 14:05 vor 29 Tagen @ sprit 2378 Views

......

--
For entertainment purposes only.

Putin spielt Eishockey und geht in die Muckibude. Das ist das Markenzeichen der richtig Starken. Sie versuchen, trotz vielen Problemen, bis zum Tod stark und fit bleiben (siehe Loddar).

ebbes @, Freitag, 13.09.2024, 14:34 vor 29 Tagen @ sprit 2664 Views

bearbeitet von ebbes, Freitag, 13.09.2024, 14:39

Außerdem hat Putin erkannt, dass er richtig gehandelt hat, als er mit zitternder Stimme den Angriff befohlen hat.
Russland wurde weltweit nicht isoliert, sondern wird in Afrika und Teilen Asiens noch mehr respektiert.
BRICS blüht und gedeiht. Bald wird es möglicherweise sogar eine eigenen Währung geben.

Sein Volk steht hinter ihm und hält ihn eher zu weich als zu aggressiv.
Russland gewinnt an den Fronten, trotz dass es ein Stellvertreter Krieg der Nato ist.
China und Russland sind im Notfall Verbündete, so dass die Angriffslust der USA gestoppt wurde, die versucht hat zuerst Russland und danach China zu "zerstören".
Die Atomwaffen sind einsatzbereit, wenn Russland angegriffen wird.

Das gibt neue Kraft und so kann man auch ohne Dopingmittel jünger aussehen.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

NATO-Truppenentsendung in die Ukraine lt. russ. stellv. Verteidigungsminister

Dieter @, Freitag, 13.09.2024, 08:12 vor 29 Tagen @ Dieter 4212 Views

NATO plant Truppenentsendung in die Ukraine

Die NATO-Länder planen die Entsendung von Truppen in die Ukraine, um Russland dazu zu zwingen, mit Kiew im Rahmen seiner "Friedensformeln" zu verhandeln, gibt Alexander Fomin bekannt, der stellvertretende russische Verteidigungsminister.

"Um die Bedingungen zu schaffen, unter denen Russland gezwungen werden kann, über Kiews Formeln zu verhandeln, planen die NATO-Länder, ihre Truppen in die Ukraine zu schicken."


Hallo,
obiges liest man bei RT. Gemeint sind hierbei m.E. nicht Söldner sondern offizielle NATO-Truppen. Hat die NATO vor, einen UN-Beschluß zu bekommen oder gibt es eine offizielle Einladung einer legalen Regierung der Ukraine, die das hier vermutete NATO-Vorgehen rechtfertigen könnte?

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Ohne Hoheitszeichen schon lange dabei

Brutus ⌂ @, Freitag, 13.09.2024, 12:35 vor 29 Tagen @ Dieter 3039 Views

Wie der österreichische Mil.-Schlauberger dessen Namen Schall und Rauch ist, vor 1 Jahr schon verkündete.

Österreich, das von der Sowjetunion 1945 vollständig besetzte und mit der Auflage der ewigen Neutralität entlassene Österreich wohlbemerkt!

Was erlauben...Struuunz

Alles was geschieht, war lange vorhersehbar, weil es 1:1 1938 ff. geschehen ist, angekündigt 1936 von einem gewissen Churchill.

Dieselben Strippen, dieselben Anlässe, dieselben Schachzüge.

SIe hatten bislang nun mal die Macht, alle, die sich nicht ausplündern lassen wollen derart in die Enge zu treiben, dass der zuletzt verbleibende Befreiungsschlag dann der Nachwelt als lüsterner Angriff verkauft werden wird.

Putin kommt aus einer 2 Jahre lang belagerten Stadt.

Bisher basiert sein Denken, sein Werdegang auf der ihm beigebrachten allgemein bekannten Erklärung.

Er bemerkt freilich die Parallelen genauso, aber er erkennt nicht, dass er zu genau dem Selben durch dieselben Gegner ideologisch hochstilisiert wird, obgleich sie schon dieselben Worte dieselben Schablonen benutzen.

Putin hat einen Zeitpunkt erreicht, wo er uns und die Welt ideologisch überraschen muss!

Das ist faktisch der einzige Ausweg, weil militärisch wird es keine Sieger geben können, Planet zu klein!

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Vor Allem Strategie und Taktik werden aus GB/USA bestimmt

Reffke @, Samstag, 14.09.2024, 22:06 vor 27 Tagen @ Brutus 1264 Views

bearbeitet von Reffke, Samstag, 14.09.2024, 22:09

LS,

Vor Allem Strategie und Taktik werden aus GB/USA bestimmt,
ganz allgemein und bis in's letzte Detail.
Egal, sämtliche "Dienste" eben...
Auswertung von realtime Satellitebildern/-video
Verteidigungslinien und Distribution
Alle möglichen Drohnen vermutlich auch aus D/EU
So wie bei Afghanistan, Irak, Syrien ...
Ein Tollhaus... vermutlich schon eine Million Tote!!!

COL Douglas Macgregor: #Kursk was entirely ill-advised
https://www.youtube.com/watch?v=3QOL1EAAR-o

Full Video:
https://www.youtube.com/watch?v=XMb9nxEzzKA&t=0s

LG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Russland gegen die NATO, da weiss ich jetzt schon, wer verliert.

SevenSamurai @, Freitag, 13.09.2024, 08:14 vor 29 Tagen @ Dieter 4347 Views

Leider Russland.

Denn gegen so viele Staaten mit so viel Militärmacht und so vielen Soldaten hat Russland mit den veralteten sowjetischen Waffen gar keine Chance.

Das muss man ganz klar sehen.

Vielleicht ist das der Grund, warum die NATO das jetzt durchziehen will.

China wird Russland nicht helfen, im Gegenteil.

Die zündeln nämlich im Gebiet bei Chabarowsk.

1969 gabe es bereits einen Krieg zwischen China und der Sowjetunion.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Unsinn. Es wird keinen Sieger geben, nur Asche.

Revoluzzer @, Freitag, 13.09.2024, 09:05 vor 29 Tagen @ SevenSamurai 3949 Views

Oder alternativ behauptet sich Russland.

Das ist leider Wunschdenken.

SevenSamurai @, Freitag, 13.09.2024, 10:39 vor 29 Tagen @ Revoluzzer 3770 Views

Ich sehe das viel kritischer.

Der WEF/tiefe Staat habe da zur Zeit eine sichere Chance.

Und ein Krieg bringt die Agenda 2030 noch viel schneller voran.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Gibt eine einfache Lösung für Russland

Kaladhor @, Münsterland, Freitag, 13.09.2024, 16:37 vor 29 Tagen @ SevenSamurai 2793 Views

bearbeitet von Kaladhor, Freitag, 13.09.2024, 16:43

Die USA müssen aus der Gleichung genommen werden, dann hat sich die NATO erledigt.

Was meinst du wohl wie lange unsere Springerin noch eine dicke Lippe in Richtung Russland riskiert, wenn Big Brother nicht mehr hinter ihr steht? Glaubst du ernsthaft, dass das alles weiter so hoch gekocht wird?

Never!

Ohne die Macht der USA wird sich selbst UK ganz schnell zurückziehen.
Und außerdem haben grad die europäischen NATO-Länder intern genug Probleme, da kann die Ukraine mal ganz schnell fallen gelassen werden.

Edit:
Und jetzt mal weiter gesponnen. USA aus dem Spiel, und Russland unterhält sich mit den Polen und Ungarn über ehemalige Gebiete in der Ukraine als Friedensplan, wie schnell werden die wohl darauf anspringen?

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Aktualisierung: Die zwei gefährlichsten Monate der Menschheit

Ankawor @, Freitag, 13.09.2024, 17:58 vor 28 Tagen @ Kaladhor 2825 Views

Vor zwei Monaten schrieb ich über die vier gefährlichsten Monate der Menschheit:

https://dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=657402

Somit wird Trump Präsident.
Dann wird er Putin treffen und den Krieg beenden oder zurückschrauben. Das wird vielen gar nicht gefallen. Diese werden sich nun vielleicht bemüßigt fühlen, bei der Ausweitung des Krieges einen oder mehrere Gänge hochzuschalten, um das Friedensgedöns faktisch unmöglich zu machen.

Zwei Monate sind rum und es ist tatsächlich eine beschleunigte Eskalation zu sehen.

Trump hat ja gesagt, dass er nicht bis zur Amtseinführung im Januar warten wird, sondern sofort nach dem Wahlergebnis den Putin anrufen wird.

Dann nimmt sich die USA praktisch selbst aus der Gleichung. Es bleibt spannend.

Die USA müssen aus der Gleichung genommen werden, dann hat sich die NATO erledigt.

Was meinst du wohl wie lange unsere Springerin noch eine dicke Lippe in Richtung Russland riskiert, wenn Big Brother nicht mehr hinter ihr steht? Glaubst du ernsthaft, dass das alles weiter so hoch gekocht wird?

Never!

Ohne die Macht der USA wird sich selbst UK ganz schnell zurückziehen.
Und außerdem haben grad die europäischen NATO-Länder intern genug Probleme, da kann die Ukraine mal ganz schnell fallen gelassen werden.

Edit:
Und jetzt mal weiter gesponnen. USA aus dem Spiel, und Russland unterhält sich mit den Polen und Ungarn über ehemalige Gebiete in der Ukraine als Friedensplan, wie schnell werden die wohl darauf anspringen?

Grüße

--
Todfeind [ˈtoːtˌfaɪ̯nt]: Person oder Gruppe, die andere mit dem Tode bedroht, direkt oder indirekt. Ohne Energie kein Leben. Wer anderen die Energie kürzt oder wegnimmt, der bedroht sie im Endeffekt mit den Tode.

Ich denke nicht, dass Trump gewählt wird.

SevenSamurai @, Freitag, 13.09.2024, 18:10 vor 28 Tagen @ Ankawor 2546 Views

Der Wahlbetrug, der 2020 funktioniert hat, wird diesmal noch perfekter sein.

"Election theft has always been present in America," US economist and former Reagan administration official Dr. Paul Craig Roberts wrote. "In the 19th century, a vote could be bought for 50 cents and a half pint of whiskey. But in the 21st century, organized vote theft is a big business."

"There are many ways to exploit the loose voting requirements in the US," Dr. Roberts wrote. "[In some states] an ID or proof of citizenship is not required in order to vote. Actual physical presence is not required to vote: it can be done through drop boxes on streets or mail-in ballots. Dead people still on voter rolls can be voted. People still on voter rolls who have moved out of the state can be voted. Voter registrations made when driver's licenses are issued to illegal aliens can be voted."

"In Wisconsin, the Democrat State Supreme Court has overturned the legislative ban on 'drop boxes.' Drop boxes are placed on streets where anyone can deposit votes. As there is no certification, it allows fraudulent ballots to be stuffed in the boxes and to be counted as legitimate votes," Dr. Roberts wrote.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Wirklich?

Dragonfly ⌂ @, Samstag, 14.09.2024, 02:01 vor 28 Tagen @ SevenSamurai 1774 Views

Denn gegen so viele Staaten mit so viel Militärmacht und so vielen Soldaten hat Russland
mit den veralteten sowjetischen Waffen gar keine Chance.

Ist das so?

1. Russland produziert im Monat mehr Panzer als Deutschland einsatzbereit hat. Deutschland hatte fuer 2 Tage Munition, nachdem es an die Ukraine abgegeben hat, ist noch genug Munition fuer einen Tag Krieg da:
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundeswehr-munition-fuer-zwei-tage-18494755....

Darf man fragen, mit welchen Waffen die Nato kaempfen will? Das sieht bei den anderen nicht viel besser aus.

2. Wer soll denn kaempfen? Unsere Snowflakes? Die 1 Millionen Ukrainer? Die Goldstuecke aus Nordafrika und Afghanistan?

China wird Russland nicht helfen, im Gegenteil.

China waere der naechste Dominostein. China hat keine Verbuendeten, niemals, weil das nur Verpflichtung bedeutet. Das heisst nicht, dass Chine nicht eingreifen wuerde. Siehe Nordkoreakrieg.

3. Gegen welche alten Waffen? Die Russen sind in wichtigen Dingen vorraus:

https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/warum-treffen-die-nato-waffen-i...

Das muss man ganz klar sehen.

Hat sich Addy Schickelgruber sicher auch so gedacht. Historisch war es selten eine gute Idee, gegen Russland Krieg zu fuehren.

"Veraltete sowjetische Waffen" ... also du hast dich kein bisschen informiert ... hier meine Einschätzung:

Der gestiefelte Kater, Sonntag, 15.09.2024, 14:27 vor 27 Tagen @ SevenSamurai 1330 Views

Denn gegen so viele Staaten mit so viel Militärmacht und so vielen Soldaten hat Russland mit den veralteten sowjetischen Waffen gar keine Chance.

- also da wären einerseits die geballten Kündigungen von US-Offizieren nach dem Tiefflug eines (wohl ansonsten unbewaffneten) russischen Kampfflugzeugs über einen US-Zerstörer im schwarzen Meer, bei dem von jetzt auf gleich schlichtweg alle Lichter ausgingen -> d.h. ein Kampfflugzeug würde reichen, um ein komplettes Schlachtschiff zu versenken

- diverse (nicht mehr online aufrufbare) Propagandavideos der Russen, die ihre beeindruckenden Fähigkeiten in der elektromagnetischen Kriegsführung demonstriert haben, u.a. das Ausschalten sämtlicher Kommunikation und ggf. auch gröberer elektrischer Anlagen im Radius von 100 km

- das nun hinreichend bekannte Arsenal an Hyperschallraketen, inklusive wahrscheinlich vorhandener atomarer Varianten, dagegen gibt es keinerlei Raketenschutzschilde, die landen in einer Stunde von Russland aus auf US-amerikanischem Kernland, plötzlich ist die große Pfütze nicht mehr so groß ... Und diese Hyperschallraketen sind wohl auch der Hauptgrund für das selbstbewusste Auftreten Russlands in den letzten Jahren.

- ansonsten haben sie von jeder scheiß Bombe einfach eine größere Variante, wohl weil's eben Russen sind, die setzten da gerne einen drauf (nicht, dass einen das gleich zur Überlegenheit führt, klar ...)

- deren waffentechnische Entwicklungszyklen und -geschwindigkeiten übertreffen jene des Westens um einiges, d.h. sie haben mittlerweile tatsächlich modernere Waffen in nicht unbeachtlicher Stückzahl

-> und trotzdem stimmt natürlich, was du schreibst, dass der blaue Westen mit den blauen Westen einfach in römischer Manier durch Überzahl und Hinterlist "glänzt" und das Russland zwar weltweit Sympathien, aber nicht unbedingt superstarke Verbündete hat und weitestgehend allein dasteht. Das sagen sie selber sehr klar, siehe z.B. hier:

Und/oder wir werden uns weiterhin an der sogenannten Kontaktlinie ausbluten lassen, enorme Ressourcen aufwenden und mit 50 Ländern konkurrieren, deren Wirtschaft der unseren um ein Vielfaches überlegen ist. Beides wird das Land, das endlich ein gewisses Maß an Wohlstand und Komfort erreicht hat, in den Niedergang und möglicherweise sogar in den Zerfall führen.

Quelle: https://anti-spiegel.ru/2024/in-russland-wird-die-forderung-nach-einem-atomschlag-auf-n...

Und konsequenterweise überarbeiten sie gerade ihre Nukleardoktrin, damit der Westen Russland endlich ernst nimmt. Hier deswegen noch bisschen Zitate aus obiger Quelle:

Gleichzeitig bin ich mir sicher, dass die USA immer gelogen haben und weiterhin lügen, wenn es darum geht, dass ihre nuklearen Sicherheitsvorkehrungen auch für ihre Verbündeten gelten. Das ist absolut sicher.
...
Man muss nicht nur die Nukleardoktrin verschärfen, sondern es ist auch wichtig, dass die russische Führung klar und deutlich sagt, dass wir bereit sind, Atomwaffen einzusetzen.

Gegen wen?

Gegen die Länder, die die Aggression der NATO in der Ukraine unterstützen.

Das sind alle NATO-Mitgliedsstaaten.

Nein, nicht alle. Warum alle? Die konkrete Liste der Ziele eines nuklearen Gruppenangriffs sollte von denen festgelegt werden, die das Recht dazu haben. Gott bewahre uns natürlich davor, dass es so weit kommt. Man muss alles tun, damit es vorher endet.

Also kurzum, es gibt auf beiden Seiten das Spiel mit der Zeit. Die Russen hoffen (zurecht), dass der Westen sich selber kaputt macht, in sich zusammenstürzt, so dass er nicht mehr die Kraft hat Russland ernsthaft in seiner Existenz zu gefährden. Diese Taktik ist sinnvoll. Der Westen betreibt ein ähnliches Spiel, meint er könne Russland durch Zermürbungstaktik langsam aufreiben (was obiger Experte soweit bestätigt, aber vielleicht auch nur als Argument heranzieht), davon sieht man jedoch wirtschaftlich bislang rein gar nichts, Russland wird mit der Zeit stärker, nicht schwächer. D.h. der Westen lügt sich gegenseitig in die Taschen, aber das ist im Westen ja so üblich.

Ergebnis ist aktuell, dass es den USA sehr gelägen käme, wenn die EU als wirtschaftlicher Konkurrent komplett wegfällt, z.B. indem sie sich kamikazemäßig in einen Napoleonischen Krieg gegen Russland schmeißt, wo keiner mehr lebend zurückkommt. Das wäre ein Teilsieg für die USA, so ein vollständig kaputtes, atomar verseuchtes Europa, das wäre tatsächlich ein Erfolg für sie, dann hätten sie gute Gründe, sich einfach wieder auf innenpolitischen Aufbau zu konzentrieren. Viele Firmen wandern (jetzt schon) in die USA ab, Europa wird zerstört, Deutschland als Schlachtfeld missbraucht, und die Deutschen ist man gleich mit los, auch so ein englisches Langzeitziel. Einfach perfekt für sie. Und Verräter gibt es unter den Deutschen zu Hundertausenden. Und bestechliche Millionäre, denen nur ihr eigener Arsch wichtig ist, gibt es auch zu mindestens Zehntausenden. Selbst wenn sie kein gutes Englisch sprechen, die meisten "Deutschen" sind kein bisschen patriotisch, die hätten kein Problem damit sofort in die USA zu ziehen, wenn in DACH dunkle Wolken aufziehen. Deswegen ist das Schicksal schon entschieden, soweit ich das sehe.

Warum steigt der Goldpreis? Hat das auch mit dem Niedergang der Ukraine zu tun?

nereus @, Freitag, 13.09.2024, 08:32 vor 29 Tagen @ Dieter 4873 Views

Es scheint so.

Hallo Dieter!

Ich schiebe das mal hier rein, weil es thematisch besser dazu paßt.

Eines der Probleme ist, dass große transnationale Konglomerate wie BlackRock und das Soros-Imperium alle Verträge mit Zelenskys Regime abgeschlossen haben - und es liegt in ihrem großen Interesse, diese Verträge aufrechtzuerhalten.
Sollte Zelensky abgesetzt werden, wissen sie, dass ein neuer Führer ihre Verträge annullieren könnte, was zu zukünftigen Verlusten in Billionenhöhe führen würde.

Es liegt also im Interesse der Kabale, ein möglichst korruptes Regime in der Ukraine so lange wie möglich an der Macht zu halten.

Quelle: https://simplicius76.substack.com/p/zelenskys-last-hail-mary-gets-off

Ob es hier geht es um den Verlust in Billionenhöhe oder nur mehrerer hundert Milliarden geht, macht den Kohl nicht fett.
In der fragilen Lage des Weltschulden-Reaktors würde das ausreichen, um einen GAU zu verursachen.

Dazu kommen noch andere Gefahren, wie die NATO-Erlaubnis sich mit Langstrecken-Raketen in Richtung Moskau vorzuwagen.
Putin hat dazu kürzlich eine klare Ansage gemacht.

Es geht also nicht darum, dem ukrainischen Regime zu erlauben, Russland mit diesen Waffen anzugreifen oder es nicht zu erlauben.
Es geht um die Entscheidung, ob die NATO-Länder direkt in einen militärischen Konflikt verwickelt werden oder nicht. Wenn diese Entscheidung getroffen wird, bedeutet das nichts anderes als die direkte Beteiligung der NATO-Länder, der Vereinigten Staaten und der europäischen Länder am Krieg in der Ukraine. Das ist ihre direkte Beteiligung. Und das verändert natürlich das Wesen, die Natur des Konflikts erheblich.
Das bedeutet, dass sich die NATO-Länder, die Vereinigten Staaten und die europäischen Länder im Krieg mit Russland befinden.
Und wenn dies der Fall ist, dann werden wir angesichts der Veränderung des Wesens dieses Konflikts angemessene Entscheidungen auf der Grundlage der Bedrohungen treffen, die sich für uns ergeben werden.

Start zu WK III!

Würde dann sofort Rammstein bombardiert?
Zunächst wohl nicht, denn es gibt andere Hebel und so könnte es ggf. laufen.
So könnte Rußland die Houthis „aufmunitionieren“ und zwar mit Waffen, die zur Zeit nur schwer oder überhaupt nicht bekämpft werden können.

Die Auswirkungen sind weitaus größer, als die meisten sich vorstellen können, wenn man den Kaskadeneffekt bedenkt, der sich daraus ergeben würde.

Die US-Flotte ist dazu da, Iran und Hisbollah abzuschrecken und Israel zu schützen. Sollten die Houthis in der Lage sein, die US-Flotte komplett lahmzulegen, wäre das der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt:
Israels Niederlage, was die Niederlage des gesamten Imperiums im Nahen Osten bedeuten würde, da der Iran die Oberhand gewinnen würde.

Diese katastrophale Abfolge von Ereignissen würde zum endgültigen Zusammenbruch der gesamten westlichen Ordnung führen.
Daher möchten die USA dieses Szenario natürlich nicht riskieren.

In der New York Times scheint man genau an so etwas zu denken.

In geheimen Briefings haben amerikanische Geheimdienstmitarbeiter ihre Bedenken über eine direkte, sichtbare amerikanische Beteiligung an den ukrainischen Bemühungen, Stellungen bei Kursk einzunehmen und zu halten, zum Ausdruck gebracht. Es gibt Anzeichen dafür, so wurde gewarnt, dass Russland technische Hilfe leisten könnte, die es dem Iran und seinen Stellvertretern ermöglichen würde, amerikanische Streitkräfte im Nahen Osten anzugreifen.

Im Artikel wird auch ein schwerer Schatten auf Donald Trump geworfen, der angeblich am ersten Tag seiner Amtszeit den Ukraine-Krieg beenden will.

Eine der wichtigsten Enthüllungen ist, dass Sikorski erklärt, das Trump-Team habe ihm privat mitgeteilt, dass Trumps großer „Plan“, Russland zu einem Waffenstillstand zu bewegen, im Wesentlichen darin bestünde, Russland mit einer Eskalation zu drohen.

Ob es stimmt, wer weiß? Es könnte auch subtile Propaganda sein.

Man kann nur beten, daß sich die Rest-Vernunft des Westens am Ende durchsetzt.
Dann wäre es aber auch allerhöchste Zeit die elende Kabale zu zerschlagen und für immer sprachlos zu machen..

Ich hätte dazu eine Idee, aber die darf ich wegen der aktuellen Gesetzlage nicht öffentlich sagen. [[freude]]

mfG
nereus

Ergänzung:

Dieter @, Freitag, 13.09.2024, 09:18 vor 29 Tagen @ nereus 4130 Views

"Russland will Wissen über westliche Waffen teilen +++
Russland bietet seinen Partnern an, die im Ukraine-Krieg gemachten Erkenntnisse weiterzugeben. Man habe einzigartige Erfahrungen im Kampf gegen verschiedene westliche Waffen gesammelt, sagt der russische Vizeverteidigungsminister Alexander Fomin auf einer Sicherheitskonferenz in China nach einem Bericht der russischen Nachrichtenagentur RIA. Russland sei bereit, dieses Wissen mit Partnern zu teilen. Die Kämpfe hätten zu einer modernen Kriegsführung geführt. Russische Waffen seien in der Lage, westliche Waffen auszuschalten."

Hallo nereus,
ergänzend zu Deinem Beitrag möchte ich noch diese Notiz von NTV hinzufügen, die das von Dir skizzierte Bild vollständigt. Russland macht seine Partner kampffähiger.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

@Nereus - Genau deshalb hat man früher mit Parabeln und Gleichnissen gearbeitet. Das hat man heute wohl verlernt. oT

Olivia @, Freitag, 13.09.2024, 09:59 vor 29 Tagen @ nereus 3137 Views

......

--
For entertainment purposes only.

Restvernunft?

Brutus ⌂ @, Freitag, 13.09.2024, 13:23 vor 29 Tagen @ nereus 3071 Views

korruptes Regime in der Ukraine so lange wie möglich an der Macht zu halten.

Man kann nur beten, daß sich die Rest-Vernunft des Westens am Ende durchsetzt.

Moin nereus,

gerade diese beiden Sätze zeigen den realen Widerspruch doch an.
Die Ukraine ist im Vergleich zum sonstigen Westen, lediglich ein sehr transparentes System hinsichtlich Korruption.

Und Du schreibst:
korruptes Regime

Was war zuerst da, das Regime oder die Korruption, oder was führte zu was.

Führte Die Korruption der Person das Regime innezuhaben oder hatten die Person erst das Regime inne und wurde dann korrupt?

Wir beide kennen die Antwort.

Das ist das Wesen des Westens.

So und nun zu Satz zwei:
"Restvernunft!"

Wo bitte soll die denn auf einmal hergekommen sein?
Innerhalb einer durch Korruption zu Einfluss und Macht gekommenen Menschengruppe?

Hätte diese in ihrem Werdegang je Vernunft an den Tag gelegt, wäre sie gegen die unvernünftigen skrupelloseren Mitbewerber unterlegen gewesen.

Also das was oben an steht und Handlungsmacht besitzt, wurde es ausdrücklich nur dadurch, keine Vernunft an den Tag gelegt zu haben - sondern "Augen zu und durch".

Zumal, wenn Du von "beten" sprichst, hast Du je selbst schon aufgegeben, weil beten=Hoffnung und diese bekanntlich der erste Schritt auf der Straße der Enttäuschung.

Nein, Vernunft und das Zepter des Westens sind Gegenpole wie Plus und Minus - möchte ich mal frech behaupten.

Denn jener, der Vernunft an den Tag legte - wurde umgehend weggemacht - Kennedy.

Also das (West-) System bereinigt sich selbst um die doch noch irgendwie gerade noch Vernünftigen!


Doch irgendwie auch erstaunlich aber doch vielmehr konsternierend, wie sich das gesellschaftlich evolutionär durchsetzen konnte - nach alledem, was genau dieses System über sich behauptend nach außen hin verkauft und der nachwachsenden Generation versucht beizubringen!


Menschen kommen und gehen, das System, auch wenn alles weggebombt wäre, erhält sich, solange man es nicht global ächtet, wo ich nicht weiß, wie das funktionieren sollte, selbst durch beliebige Nachfolger oder Institutionen (heute CIA, NATO, EU, WHO morgen GAVI) am Leben!

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Perspektivwechsel - wir sind die Mächtigen, was würden wir tun - mit welcher Zielsetzung

Brutus ⌂ @, Freitag, 13.09.2024, 13:49 vor 29 Tagen @ Brutus 3012 Views

bearbeitet von Brutus, Freitag, 13.09.2024, 14:04

Als Mächtige können wir vor allem Eines:
die gesamte Welt bereisen.

Außer der damit für sicher bedeutend wichtigere Dinge verlorenen Zeit, kostet es uns Nichts.

Und was begegnet uns auf Schritt und Tritt?

Ja, Dreck- und naturzerstörende Spuren der Zivilisation(en), und der Frage, welchen Nutzen haben diese Zivilisationen für uns!

Denn der Schaden auf der anderen Seite, am langen Ende auf unserem Teller des Mittagstisches liegend, ist ja mittlerweile deutlich zu erkennen.

Können Jene, (nur eines von 1.000 Beispielen) die die Plastikmüllkreisel im Pazifik minütlich beschicken im Gegenzug etwa unheilbare Krankheiten heilen - ein Einziger der Verursacher?

Was kann man, da man die Macht dazu ja nun mal hat, tun, um den Teller des eigenen Mittagessens sauberer unbelasteter zu halten?

Die Einträglinge mittels WHO Diktatur nominal derart minimieren, dass auf der anderen Seite Reinigungsunternehmen in der Lage sind, den Müll vollends wieder zu beseitigen und kein Neueintrag mehr stattfindet.

(oder Müll im Atlantik, in Nord und Ostsee, in der Sahara, mitten in Europa Amerika Asien tausendfach schnöde, wenn überhaupt mit Erdreich überdeckt - für Flora und Fauna verlorene Flächen - Rodungen der letzten verbliebenen Urwälder für Biosprit oder Entwässerung der Wüsten für e-mobilität und und und)

Der Mensch mutet im Vergleich zu allen anderen Lebewesen auf der Erde doch als Fremdkörper an.

Warum ließ die Natur diesen aber zu?

Vielleicht deshalb, weil sie unterstellt, dass auch wir, wie alle anderen Lebewesen zu einer Selbstreinigung innerhalb der Gruppe in der Lage sind?

Wölfspopulationen innerhalb eines definierten Gebietes wachsen nicht mehr, wenn sie nicht mehr ausreichend Beutetiere finden!

Wer soll also diesen Reinigungsprozess angehen,wenn nicht wir, die dafür durch die Natur durch die Möglichkeit der Macht dafür Erhobenen?


Solange mir nicht Jeder der 8 Mrd. den ihm speziell innewohnenden Nutzen seiner Existenz auf Erden verkauft, stehen seine Nachkommen zu Disposition (Vaccine-WHO, Gendergaga, Geschlechtsumwandlung, Entwurzelung, Verseuchung der Grundnahrungsmittel, "medizinische Versorgung", und und und) - zum Wohle des Planeten, versteht sich!

Stehen Naturgesetze eigentlich über den von wem auch immer grad verabschiedeten menschengemachten Gesetzen?

Unbedingt!

--------------------------------------------------------
So und jetzt hätte ich gerne mal gelesen, was an diesem fiktiven und sehr knappen Perspektivwechsel in die Haut der Mächtigen falsch ist.

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Entschuldige, aber ...

dito, Freitag, 13.09.2024, 14:11 vor 29 Tagen @ Brutus 2783 Views

... versetzt du dich in den Standpunkt der Mächtigen (kann ich nicht erkennen) oder stellst du dir vor, du ("wir") seiest einer der Mächtigen (kann ich nur ansatzweise erkennen, denn du schweifst ab und philosophierst).

(Nur, weil du fragtest, was an deinen Überlegungen falsch sei.)

OT: Noch eine Bitte: Wärest du so nett, deine Bilder etwas kleiner zu formatieren?

Versuche doch mal einen Perspektivwechsel

Brutus ⌂ @, Freitag, 13.09.2024, 15:15 vor 29 Tagen @ dito 2583 Views

Ja, es ist ein Versuch des sich in den Gegenüber zu versetzen seine Sichtweise nachzuempfinden.

Dann versteht man diverse Dinge unter Umständen.

Bitte gerne auch einen anderen Versuch - und das abschweifen, liegt in der Natur des Versuches, weshalb ich nach den Fehlern frage!

Also Dir gehören 90% aller Vermögen, Besitztümer, Anteile und Barmittel des Planeten - was machst Du!?

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Was falsch daran ist, ist...

Andudu, Freitag, 13.09.2024, 14:45 vor 29 Tagen @ Brutus 2824 Views

So und jetzt hätte ich gerne mal gelesen, was an diesem fiktiven und sehr knappen Perspektivwechsel in die Haut der Mächtigen falsch ist.

...u.a. die globalistische Sichtweise. Oft trifft die auf eine außerordentlich naive Welt- und Menschensicht. Um reich zu werden, muss man halt kein Philosoph sein... und ist man erstmal reich, ist einem die Realität normaler Menschen i.d.R. verschlossen.

Die ganzen Bevölkerungsreduktionsprogramme treffen außerdem nicht nur die "Nutzlosen", sondern im Gegenteil, versucht man uns, als eines der vormals produktivsten und innovativsten Länder der Welt, ja gerade zu zerstören bzw. befördert den durch Dummheit und Selbsthass ausgelösten Selbstzerstörungsprozess. Auf mich wirkt das nicht wie selektives Vorgehen.

Irgendetwas geht immer ;-)

nereus @, Samstag, 14.09.2024, 11:50 vor 28 Tagen @ Brutus 1929 Views

Hallo Brutus!

Du schreibst: Was war zuerst da, das Regime oder die Korruption, oder was führte zu was. .. Führte Die Korruption der Person das Regime innezuhaben oder hatten die Person erst das Regime inne und wurde dann korrupt?
..
Wir beide kennen die Antwort. Das ist das Wesen des Westens.

Ganz so einfach ist das nicht.
Was wir Korruption nennen und als schäbig empfinden, gilt nicht unbedingt in anderen Kulturen.
Streng genommen ist eine mäßige Korruption, sogar ehrlicher, da so die Machtverhältnisse öffentlich werden.
Man weiß, woran man ist und kann sich entsprechend arrangieren.

Nun wirst Du gleich fragen, was ich unter einer mäßigen Korruption verstehe?
Ich würde sagen, eine Hand wäscht die andere oder besser formuliert: Leben und leben lassen.

Solche Verhältnisse gibt es oft in Kunden- oder Geschäftsbeziehungen, wo man z.B. Rabatte gewährt und dafür langfristig beauftragt wird.
Unterm Strich wäre das auch Korruption, aber in der Praxis erweist sich das als vorteilhaft, weil man sich kennt und nicht ständig neuen Risiken unterworfen wird.
So weiß ich von Absprachen der großen Brauereien (zumindest war das vor 10 Jahren so), um das Geschäft als Ganzes nicht zu gefährden und Arbeitsplätze zu erhalten.
So schlimme finde ich das dann wieder nicht.

Konnte ich mich verständlich machen? [[zwinker]]

ABER, so wie man ein Essen mit Salz würzen kann, kann man es auch ungenießbar machen.
Das gilt auch für die Korruption.
Und da war die Ukraine zumindest Europameister oder Vize-Europameister.
Und wo Aas liegt und riecht, da kommen bald die Geier aus dem Imperium des Bösen.

[image]

Quelle: https://t3.ftcdn.net/jpg/01/07/53/32/240_F_107533204_dxICxET6c5aXwdtjmB1NFgEPJYp9OEqr.jpg

So und nun zu Satz zwei: "Restvernunft!"
Wo bitte soll die denn auf einmal hergekommen sein?
Innerhalb einer durch Korruption zu Einfluss und Macht gekommenen Menschengruppe?

Auch hier muß ich gegenhalten.
Die Dinge sind nicht einfach schwarz und weiß, sondern oftmals mausgrau bis steingrau, um einmal einen großen Satiriker bei der Farbauswahl der Sitzgarnitur zu zitieren.

Die Eliten sind sich gar und gar nicht einig bei diversen Entscheidungen.
Es gibt da oftmals ein Ringen, um die Gestaltung oder die Durchsetzung von Maßnahmen.
Aus diesem „Wissen“ ziehe ich meine Hoffnungen.

Zumal, wenn Du von "beten" sprichst, hast Du je selbst schon aufgegeben, weil beten=Hoffnung und diese bekanntlich der erste Schritt auf der Straße der Enttäuschung.

Das Beten ist eine Art letzte Instanz, weil man selbst machtlos den Dingen gegenübersteht. In diesem Sinn ist es natürlich eine Form der Selbstaufgabe, aber es kann auch motivierend wirken, je nachdem wie gläubig man ist.

Nein, Vernunft und das Zepter des Westens sind Gegenpole wie Plus und Minus - möchte ich mal frech behaupten.
Denn jener, der Vernunft an den Tag legte - wurde umgehend weggemacht - Kennedy.
Also das (West-) System bereinigt sich selbst um die doch noch irgendwie gerade noch Vernünftigen!

Jein, auch hier wieder die Grauzonen beachten, obwohl ich Dir im globalen Trend sehr wohl zustimme. Die Vernünftigen scheinen in der Unterzahl – aber sie gibt es.

Doch irgendwie auch erstaunlich aber doch vielmehr konsternierend, wie sich das gesellschaftlich evolutionär durchsetzen konnte - nach alledem, was genau dieses System über sich behauptend nach außen hin verkauft und der nachwachsenden Generation versucht beizubringen!

Eigentlich ist es das nicht.
Es ist „nur“ Werbung für ein verlogenes Produkt.

Seit 50 Jahren wird die Wäsche der Waschmittel-Hersteller weißer gewaschen als zuvor.
Schon in den Siebzigern wurde es so weiß, daß es weißer nicht mehr ging.
Das war natürlich damals schon Käse, weil es nur ein Weiß geben kann.
Alles andere wären Graustufen bis zum Fast-Weiß.

Diese Dinge haben auch sehr viel mit uns selbst zu tun.
Wenn man sich gerne täuschen läßt, läßt man die Täuschung auch gerne zu.
Das soll die Eliten nicht entschuldigen, aber es soll die Zustände besser erklären helfen.

Und wenn sich morgen Björn Höcke präsentiert und für die nächsten 5 Jahre eine Ochsen-Tour ankündigt, um das Land wieder auf die Beine zu stellen und parallel dazu ein SPD`ler oder CDU`ler erklärt, es ginge auch anders – z.B. mit neuen Sondervermögen, dann wird die Mehrheit keinesfalls Höcke zujubeln.

DAS ist das Problem.
Wir leben nur einmal – zumindest wird das offiziell so behauptet – und daher gilt in der Regel: Nach uns die Sintflut.

mfG
nereus

Trump könnten den Krieg sehr einfach beenden: Anschuldigung, dass "die Ukrainer" Geld veruntreut haben

Lenz-Hannover @, Samstag, 14.09.2024, 22:28 vor 27 Tagen @ nereus 1383 Views

und Waffen an Feinde der USA verkauft haben.

Drohung jedwedes Vermögen von Ukrainern im Ausland zu beschlagnahmen, bis da Gegenteil bewiesen ist und Haftbefehle gegen alle.
Ohne Waffen Nachschub und den Druck, ewig in der Ukraine leben zu müssen, würde die in Kiew sicher bewegen, Verhandlungen mit dem Russen zuzustimmen.

Putin wäre sicher froh, dem Krieg zu beenden, weil es ja auch Leben der russ. Soldaten

Hallo Dieter,

Bergamr @, Samstag, 14.09.2024, 21:47 vor 27 Tagen @ Dieter 1652 Views

bei Thomas Röper ist ein interessantes Interview über die Anpassung der russischen Nuklearstrategie online:
https://anti-spiegel.ru/2024/in-russland-wird-die-forderung-nach-einem-atomschlag-auf-n...

Interessant sind auch die vielen, recht unterschiedlich ausfallenden Kommentare.

Wir leben in unsicheren Zeiten, die Götter mögen uns gnädig sein.

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...

und die Antwort der Briten

Dieter @, Sonntag, 15.09.2024, 20:45 vor 26 Tagen @ Bergamr 1243 Views

Hallo Bergamr,
bei ntv liest man folgendes:

16:08 "Imperialistischer Faschist": Britischer Außenminister spielt Drohungen Putins als "Wichtigtuerei" herunter +++
Vor dem Hintergrund der Debatte über eine Lockerung der Auflagen an die Ukraine für den Einsatz westlicher Waffen gegen Ziele in Russland spielt der britische Außenminister David Lammy die Warnungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin herunter. "Da gibt es viel Getöse. Das ist seine Vorgehensweise. Er droht mit Panzern, er droht mit Raketen, er droht mit Atomwaffen", sagt Lammy dem britischen Rundfunksender BBC. Trotz der Drohungen Putins "dürfen wir uns nicht von unserem Weg abbringen lassen", sagt Lammy und bezeichnet den russischen Präsidenten als "imperialistischen Faschisten". Auf die Frage, ob Putin lüge, wenn er mit einem Atomkrieg drohe, sagt Lammy: "Was Putin macht, ist Sand in die Augen zu streuen. Das ist Wichtigtuerei."

dazu kommt dann noch die Aufforderung des ehem. Premiers Johnson:
Deutschland solle endlich die Taurus an die Ukr. liefern.

Nun wissen wir, daß die Storm-Shodows nicht mehr ihr Ziel erreichen aufgrund der von den Russen gestörten GPS-Steuerung. Sie können nur Schaden anrichten mit Hilfe der USA, die dann direkt beteiligt sind, immer !!!
Nur die Amis weigern sich bislang, weit ins russ. Gebiet Zielvorgaben zu genehmigen bzw. selbst zu programmieren.
Jetzt wollen die extrem kriegsgeilen Briten Deutschland überreden dieses dreckige und gefährliche Spiel durchzuziehen, da auch ohne unsere Soldaten keine Steuerung der Taurus möglich ist.

Man sollte best. Viertel in London dem Erdboden gleich machen.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Feige Briten

Joe68 @, Sonntag, 15.09.2024, 21:26 vor 26 Tagen @ Dieter 1195 Views

Sie können gerne direkt in der Ukraine mitmischen, wenn sie denn Krieg mit Russland wollen. Nur zu, feige Bande.

Und vergesst nicht, die Strack Zimmermann, Roderich den Wüterich, Antonia von den Grünen, und Pistorius, den kriegsuntauglichen Verteidigungsminister, mit an die Front zu nehmen.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Werbung