München: Leider wieder ein Terroranschlag, es tut so weh, junges Leben vergeudet, so sinnlos - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Ein 17 jähriger Österreicher (ok, Vorname Emra, soll als Islamist bekannt gewesen sein) kommt nach München und schiesst dort mit einem Weltkriegskarabiner (incl aufgesetzten Bajonett) vor der israelischen Botschaft (die das leider politisch missbrauchen, steigender Antisemitismus... und rein nix mit Gaza zu tun) herum, wird von der Polizei erschossen.

Der Junge scheint NIE im Leben vorher mit dem Gewehr geschossen zu haben, denn der Rückstoß haut ihn fast um.

https://www.focus.de/panorama/welt/schuesse-in-muenchen-mit-roter-hose-und-uralt-waffe-...

Hätte wenigstens eines der zahlreichen Wehrmachts, NVA oder sonstigen Videos anschauen können, oder er wollte direkt ins Paradies...:

Lehrfilm Nr. 470 (Sommer 1944) Nahkampf mit Waffen

https://www.youtube.com/watch?v=AoGzn9YksNc

Nachtrag: er ist 18, und kam mit einem Renault nach Deutschland, vielleicht sollten wir Renaults Verbotszonen einrichten bzw Grenzübertritte mit Renaults verbieten?

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Seit Tagen lese ich, dass dort und hier Messer im Spiel sind, aber jeder Schuss der abgeben wird, ist zurzeit tödlich.

Ich habe mich hier schon darüber ausgelassen, warum jeder Schuss aus deren Dienstwaffen zu 90 % tödlich sind, weil deren Ausbildung etwas für den Hinter ist, sondern auch die Mittel.

Wenn die Staatsmacht nicht in der Lage ist, dann gleicht es immer einem Todesurteil. Erst heute wieder gesehen, dass einige Beamte am Hinterteil tragen müssten: Vorsicht "schwenkt aus".

--
Server capacity exceeded

Hallo Mirko2,

ab Unterschreitung einer bestimmten Entfernung kann ein Messerträger seinem Umfeld tödliche Verletzungen zufügen, selbst wenn er gerade durch ein 9mm-Geschoss getroffen wurde.

Der Einsatz von Messern findet nicht idealtypisch auf der Wiese statt, wo ein Polizist noch die Option hat, wegzurennen um nicht schießen zu müssen, sondern eher an Orten mit hoher Menschendichte ohne ausreichende Fluchtmöglichkeiten.

Ich habe mich hier schon darüber ausgelassen, warum jeder Schuss aus deren Dienstwaffen zu 90 %
tödlich sind, weil deren Ausbildung etwas für den Hinter ist, sondern auch die Mittel.

Wie kompetent bist Du denn so im Umgang mit Kurzwaffen?
Bist Du in der Lage trotz hohem Adrenalinpegel einen mobilen bösen Menschen "kampfunfähig" zu schießen?
Wie macht man das - ohne umstehende Unschuldige zu gefährden?
Und auf welche Entfernung?

Ich habe trotz idealen Bedingungen (kein Zeitdruck, niedriger Plus, stehendes Ziel) auf der Standortschießanlage Coesfeld vor Jahrzehnten beim Zielen auf den Kopf zwei Handbreiten daneben geschossen.

Fazit:
Schusswaffeneinsatz kennst Du offensichtlich nur aus Fersehspielfilmen.

Gruß
paranoia

P.S.: Bitte kein KI-Ejakulat an meinen Beitrag dranhängen, danke!

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

von einem in seinex Schulalltag unterfordertex Jugendlich*InX mittels eines billigen PC-Ballerspiels auf die Schnelle eine Sequenz für die ausschließend faktenphantasierten Qualitätsmedien erstellen lassen.

Oder der Russe war's, hat sich beim Springer, dem RND oder der Innenmysterium eingehackt.

Richtig*iXe Polizist*iXen oder gar toptrainierte Spezialkräft*iXen waren da jedenfalls nicht zu sehen, das wäre ansonsten sowas von blamabel, das schließe ich, als mich heute gendererdings als Terrorismus-Expert*iX definierender PC-Nutzer*iX, jedenfalls definitiv aus.

Und wagt Euch ja nicht, meine aktuelle Geschlechtsfühligkeit anzuzweifeln, denn dann würde ich mich schon morgen höchstwahrscheinlich als ausstudiert*iX Rechtsanwaltskanzleibetreiber*iX definieren, und meine Mitarbeiter*InnXXen auf euch loslassen!

Nur dass das mal klar ist!

MausSiX

(heute Expert*iX für Nix von sonstwas noch)

--
"Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ereignis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar."
Igor Schafarewitsch, 1980

Hallo Maussix,

by the way - wie der Denglisch-Kenner und -könner gerne sagt - ich identifiziere mich als Mann.
Manche Foristin meint auch "alter weißer Mann". [[top]]

Ich wollte das schon immer mal sagen, dass ich mich als männlich identifiziere. Ralle Schumacher hat mir Mut gemacht! So, jetzt weiß es jeder!

Wenn's nach mir ginge, dann dürftest Du gerne mit sofortiger Wirkung wieder männlich sein, bitte!

Gruß
paranoia

P.S.: Die ersten Polizisten am Tatort gehören sicherlich nicht dem SEK an (das MEK hat andere Aufgaben).

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Moin,

bevor ich mich weiter auslasse, verstehe ich Dich richtig, Zitat:

, dass Du den Schusswaffeneinsatz an Orten "mit hoher Menschendichte" als eher "empfehlenswert" (mit allen Konsequenzen!) erachtest als an Orten "ohne ausreichende Fluchtmöglichkeiten" (für den typischen Polizeibeamten?

--
Best Trade!!!

Hallo day-trader,

, dass Du den Schusswaffeneinsatz an Orten "mit hoher Menschendichte" als eher "empfehlenswert" (mit allen Konsequenzen!) erachtest als an Orten "ohne ausreichende Fluchtmöglichkeiten" (für den typischen Polizeibeamten?

Ja.
Wenn Du eine Alternative kennst, bin ich ganz Ohr!

Hannover ist Spitze! Zum Beispiel bei der Anzahl der Messerattacken:

https://www.youtube.com/watch?v=kGMgjosHYl4

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Hallo day-trader,

Der Einsatz von Messern findet nicht idealtypisch auf der Wiese statt, wo ein Polizist noch die Option hat, wegzurennen um nicht schießen zu müssen, sondern eher an Orten mit hoher Menschendichte ohne ausreichende Fluchtmöglichkeiten.

, dass Du den Schusswaffeneinsatz an Orten "mit hoher Menschendichte" als eher "empfehlenswert" (mit allen Konsequenzen!) erachtest als an Orten "ohne ausreichende Fluchtmöglichkeiten" (für den typischen Polizeibeamten?

Du zitierst mich sinnentstellend. Das Wort "sondern" trennt die beiden Fälle A und B.
Du hast Fall B "Orte mit hoher Menschendichte UND ohne ausreichende Fluchtmöglichkeiten" auseinandergeschnitten und mir als Alternativen präsentiert, aber das ist ja gar nicht meine Aussage.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Moin,

bevor ich mich weiter auslasse, auch über in meinen Augen potentiell unqualifizierte Antworten auf Dein Posting, möchte ich folgende Frage stellen:

Habe ich es richtig verstanden, dass Du Dich darüber "wunderst", dass der Schusswaffeneinsatz deutscher Polizeibeamter bei den Dir/uns bekannten Fällen zumeist mit tödlicher Konsequenz für den jeweiligen "Attentäter" verläuft?

--
Best Trade!!!

Es geht um die verwendete Munition in den Distanzwaffen, so verwendet die deutsche Polizei Expansionsgeschosse, wie etwa Hohlspitzmunition (eine Form von Dum-Dum-Geschossen). Ich habe schon etliche Schusswunden gesehen, wo es nichts mehr gab, wo man noch etwas zusammennähen könnte. Die Organe im Bauchraum (Abdomen), im Thorax (Lunge) sind fast nicht mehr vorhanden. Der Blutverlust dermaßen hoch, dass man diesen Verlust nicht mehr über einen Zugang (Infusion) aufhalten kann. Nicht ohne Grund ist genau diese Munition, bei der Jagd oder im Kriegseinsatz verboten.

Völkerrecht dazu:

Das Völkerrecht verbietet den Einsatz bestimmter Munition, die unnötiges Leiden verursacht, einschließlich sogenannter „Hohlmantelgeschosse“. Diese Geschosse, auch als Deformations- oder Expansionsgeschosse bekannt, sind so konstruiert, dass sie sich beim Einschlag im Zielkörper verformen oder ausdehnen, um größere Wunden zu verursachen.

Jetzt werfe ich die Frage zurück, warum darf man diese Munition nicht verwenden, wo es um gezielte Tötung (Jagd) geht?

--
Server capacity exceeded

Ist die Gesamtbilanz höhere Stoppwirkung versus höheres Tötungspotential wirklich so schlecht?
Oder gibt es überhaupt irgendeine offizielle Bilanz / Statistik?

Dieses Argument hier fand ich durchaus nachvollziehbar (so es denn auf wahren Tatsachen beruht):
„Dem Schutz unbeteiligter Personen im Gefahrenbereich und dem Eigenschutz der Polizistinnen und Polizisten wird eine höhere Priorität eingeräumt als der möglichst geringen Verletzung eines Tatverdächtigen.“
Quelle: https://www.veko-online.de/?view=article&id=2091&catid=186

Praktisch am höheren Tötungspotential der Deformationsmunition ist allerdings, dass der typische moderne Attentäter oft ein bezahlter Agent ist, gern mit islamistischem Hintergrund, und dass seine - gern auch - staatlichen Auftraggeber deutsche Reisepässe oder einfach nur ein paar Riesen versprechen, und es derweil dann besser ist, er stirbt vor Ort, um nicht einfach verletzt eingesammelt zu werden und womöglich singt.

Also rundheraus das, was eine politische Polizei will.

Was mich an der deutschen Polizei stört, ist deren militärisch-martialisches Auftreten. Die sehen heutzutage eigentlich immer wie militärische Sondereinheit aus: Tiefschwarz, Vollschutz inkl. Helm. Völlig verwechselbar mit militärischen Einheiten aus jedem X-beliebigem Land. Erst wurden sie blau, jetzt schwarz. Es ist ein Fingerzeig ...

Was mich an der deutschen Polizei stört, ist deren militärisch-martialisches Auftreten. Die sehen heutzutage eigentlich immer wie militärische Sondereinheit aus: Tiefschwarz, Vollschutz inkl. Helm. Völlig verwechselbar mit militärischen Einheiten aus jedem X-beliebigem Land. Erst wurden sie blau, jetzt schwarz. Es ist ein Fingerzeig ...

Einem Polizisten habe ich mal gesagt: "Ihr seht ja wieder aus wie früher!"

Der fragt nach: "Wie meinen sie denn das ...?"

Ich schmunzle.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

was macht man?
Schließt die Kasernen, haut das Militär raus, bestellt dasselbe Klientel wieder ein, um bei der Polizei zu arbeiten, ach so, die Kaserne heißt jetzt "Polizeischule". Weiß von zwei Standort-TV Berichten dazu:
1. Bad Düben 2. Schneeberg

Für die Regionen goldwert weil regionale Kaufkraft blieb trotz Kasernenschließung damit erhalten.

Ich sag mal früher, gabs auf dem Dorf einen Polizisten.
Der war bekannt in etwas, was man heute Ausgehuniform nennen würde.
Nie was anderes angehabt!

Und der war primär zum

VERKEHR REGELN

da!

In einem anderen Dorf war dieser Polizist in Zivil Abends in derselben Dorf-Kneipe, wie das Volk, und man hat gemeinsam getrunken und fuhr, jeder in seinem Auto, auch nach Hause - unter Strom! Damit meine ich kein e-Auto oder Straßenbahn! Es wurde nie bekannt, dass dabei je was passiert noch Jemand zu Schaden gekommen wäre! Am Volksmund und Wissen geht nichts vorbei!

Und man hat aus demselben Volksmund dennoch erfahren, so einen Spruch:

"Hast Du einen dummen Sohn,
schickst Du ihn zur Bau-Union.
Hast Du derer zwei,
den Nächsten dann
zur Polizei!"

Dementsprechend war das Volksinteresse, wo dieser Spruch bekannt war, sich dort mit seinem Karrierewunsch "erwischen" zu lassen - null. Auch wenn der Spruch vielleicht gar nicht ernst gemeint hätte sein können.

Um so erstaunlicher, wenn in anderen Regionen, wo der Spruch, also die Volkesweisheit unbekannt war, Leute, die man dahingehend durchaus eher unauffällig einschätzte, keine Scham empfanden, doch bei der Polizei zu arbeiten.

Und die Du heute siehst und Du als Polizisten meinst erkennen zu können - behaupte ich mal, werden in ihrem Leben nie beim Verkehr regeln oder Streife gehen (gabs ja auch mal) gesehen werden.

Das ist Militär in Polizistenuniform - erschaffen und erfunden, wegen dem Verbot des Einsatzes der Bundeswehr im Inneren!

SEK - (ist ja auch Polizei) war die nicht erschaffen worden wegen Somalia Mogadischu?

Blaupause oder Vorlage, weil eigentlich dort (Ausland) sachlich im Deutschen Interesse Militär erforderlich gewesen wäre, um das Flugzeug zu befreien, aber möglicherweise bzgl. Militär, diesmal im Ausland für eine Flugzeugbefreiung, auch irgendeine Beschränkung existiert haben könnte.

Weiß grad nicht, aber befreien Amerikaner im Ausland ihre entführten Flugzeuge etwa nicht per Militär?

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]

Hallo Mirko2,

ich bin ein netter Kerl und möchte Dir keinesfalls zunahe treten, aber von der Sache mit der Munition hast Du (außer Deinen medizinischen Einblicken) keine Ahnung.

>>Hohlspitzmunition ... Nicht ohne Grund ist genau diese Munition, bei der Jagd oder im Kriegseinsatz verboten. ... warum darf man diese Munition nicht verwenden, wo es um gezielte Tötung (Jagd) geht?<<

Hierbei stimmt: lt. Haager Landkriegsordnung ist außer Vollmantelmunition jede andere Art von Geschoß im Kriegseinsatz geächtet. Bei der Jagd dagegen ist Munition, die entweder im Wildkörper deformiert oder expandiert, ausdrücklich erwünscht und nicht verboten. Es führt (bei korrektem Treffersitz) zu größerer Sofortschädigung der lebenswichtigen Organe (und damit zum schnelleren + leidensarmen Tod des Wildtiers), durch die Bremsung durch Deformation/Expansion des Geschosses zu größeren Austrittsöffnungen (Hilfe bei der manchmal erforderlichen Spurenbeurteilung für eine Nachsuche) und dadurch auch zu einer Reduzierung der Gefahr, die durch ein ungebremstes Vollmantelgeschoß auf seinem weiteren Weg hinter dem Ziel entsteht.

Und aus diesen Gründen setzt auch die Polizei solche Hohlspitzgeschosse ein. Die 'Mannstopwirkung' ist eindeutig besser (um das geht es in erster Linie bei solchen 'Anti-Attacke-Schüssen') und die Umgebungssicherheit wird durch die Reduzierung der Geschoßenergie erhöht (das Umfeld in einer Menschenmenge ist weniger von direkten Duchschüssen oder Querschlägern gefährdet).

Zur Haager Landkriegsordnung wäre eventuell noch anzumerken, daß es zwar jeden Generalstäbler eines kriegführenden Landes freuen mag, die Toten des Feindes zu zählen - aber er weiß auch, daß die Verwundeten wegen Durchschuß eines Vollmantelgeschosses wesentliche Ressourcen eines Kriegsgegners binden ... allemal besser als einen Haufen Gefangene, die man selbst durchfüttern muß ...

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...

Hallo Bergamr,

deinen Strang zu ergänzen...

Streifen tragen mit Sicherheit ausschließlich Vollmantelmunition in ihren Magazinen,
wegen der Durchschlagskraft ist es für Kollateral immer empfehlenswert sich flach zu machen oder Deckung zu suchen, weil der Beamte nicht über sein Ziel hinausdenken wird.....sondern eher an seine Pension, Familie und mögliche Konsequenzen darüber.

Wie beim Militär wird beim Fußvolk an Ausbildung gespart (Mun kostet) und daher lieber nur politisch korrekt ausErwählte leicht beherrschbare SEKommandos näher mit dem Gebrauch im Einsatz vertraut gemacht. Selbst bei denen habe ich von keiner anderen Mun gehört als Vollmantel, der Einfachheit halber wird zur Stoppwirkung auf mögliche Schutzwesten gefeuert und bei Nichtwirkung ins zentrale Nervensystem. "Body, body, head -> like charlie hebdo"

Einen 18 jährigen mit 5 Schuß Karabiner/Bajonett mit so einem Feuergefecht nicht dingfest machen, sondern den Burschen direkt zum Schöpfer zu schicken - verrät keine gute Gefechtsbereitschaft
https://youtu.be/WH5If-S_bc0?si=TT3KGRV0jQZ_G3S4 den Feind mit Feuer niederhalten, damit ein zweiter Kollege gezielt wirken kann ist kein "Staatsgeheimnis", schon gar nicht wenn sich die Beamten per Funk koordinieren.

(Nach 20 Jahren von Einsatzkriegen gegen Lehmhütten ist der Kenntnisstand "leichter Infanterie" so hoch wie nie https://www.youtube.com/watch?v=-htQOBrg7z8 unentschuldbar wo es nicht zu Anwendung kommt; anders als in Ukie wo man mit Schrappnells gegen solche Kommandos vorgeht
https://www.youtube.com/watch?v=IUvcdKGD-FM )

Abraços
Fidel

LS,

Das Wild soll ja nicht gleich als Gehacktes enden [[zwinker]]

In München hatten die Wachen mit Sicherheit H&K MP5 oder MP7 ...
Jeder Strefenwagen hat seit RAF-Zeiten übrigens eine MP dabei!
Die Salvos bzw das Dauerfeuer war auf einem Video laut und deutlich zu hören.

Es ist vermutlich inzwischen so,
daß bei Angriffen auf Polizisten "Feuer frei" gegeben wird.
Ohne Pardon.

LG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Der hat keinerlei Erfahrung, wie er mit dem Repetiergewehr umzugehen hat. Es wäre ein dummer Zufall gewesen, wenn er jemand anders als sich selbst damit verletzt hätte.
Und wer hat der Pozilei den Auftrag gegeben, ihn zu erschießen? Das erinnert doch sehr an den Schützen auf dem Dach ... [[zigarre]]

--
Beste Grüße

GRIBA

Hallo Griba!

Das kurze Video läßt einen fragend zurück.

Was sollte das sein?
Er fällt beim Rückstoß fast hin, das Bajonett ist aufgepflanzt und er schießt – zumindest im Video - nur einmal.

Hat man dem vorher 250 € in die Hand gedrückt und gesagt: „Kannst Du einmal für 2 Minuten die Knarre in die Hand nehmen und einmal abdrücken? Wir wollen ein Video über den Terror drehen und suchen dazu einen Laien-Darsteller. „

Wenn ich mich dagegen an Mannheim erinnere, wo der Polizist getötet wurde, sahen wir einen Profi, der - wie ein Gummiball - sofort die Stellung wechseln konnte und sehr sportlich agierte.

Das hier wirkt alles sehr inszeniert.
Natürlich war auch wieder ein Journalist vor Ort, aber diesmal war es nicht Herr Gutjahr.

Und vor allem, was soll der Sinn dieser Übung gewesen sein? [[hae]]

mfG
nereus

… vermutet Fancy … [[nono]]
https://www.merkur.de/politik/schuesse-in-muenchen-ns-dokuzentrum-generalkonsulat-israe...

————————————————————

Was nützt es dem Menschen, wenn er Lesen und Schreiben gelernt hat, aber das Denken anderen überlässt?
(E.R.Hauschka)

[[zigarre]]

--
schaumermal

Hallo Schaumermal!

Wir lesen: Der Schutz jüdischer und israelischer Einrichtungen, das wissen Sie, hat oberste Priorität, sagte die Innenministerin.

Quelle: https://www.merkur.de/politik/terror-schuesse-in-muenchen-ns-dokuzentrum-generalkonsula...

Das wissen wir, das hat uns die Merkel schon vor Jahren erklärt, ohne dabei genauer zu sagen, was sie mit dieser Staatsräson eigentlich meint.

Heißt das dann, daß im Notfall zuerst jüdische Bürger geschützt und ärztlich behandelt werden und dann christliche oder Bürger anderer Religionen?
Wie genau sind denn da die Prioritäten gesetzt?

Wäre es dann hilfreich zum Judentum zu konvertieren, um im Fall der Fälle nicht sofort unter die Räder zu kommen?

Dass sich der Vorfall ausgerechnet vor dem NS-Dokumentationszentrum und dem israelischen Generalkonsulat ereignete, sei sehr bitter, so Faeser.

Genau, einen Juden bei McDonalds oder im Discounter zu bedrohen oder gar zu erschießen, wäre dann weniger bitter.
Meine Güte, Faeser! [[motz]]

Hier mal ein längeres Video vom „Anschlag“:

https://x.com/guyelster/status/1831650403936534946?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweet...

Dafür wurde er sicherlich über 5 Jahre unter härtesten Bedingungen in einem IS-Camp ausgebildet. [[hae]]

Ich würde sagen – desorientiert, laienhaft und von interessierte Seite bezahlt, ohne die Konsequenzen zu übersehen.

mfG
nereus

Hall Griba,

schau' Dir den Film "Die Bourne-Identität" an!

Und wer hat der Pozilei den Auftrag gegeben, ihn zu erschießen? Das erinnert doch sehr an den Schützen auf dem Dach ...

Alternativ, auch kürzer ist von Derren Brown "The Heist":

https://www.youtube.com/watch?v=HDtMMsFoHuY

Ja, Griba, die Polizei hätte warten müssen, bis mindestens ein Polizist verletzt oder getötet am Boden liegt, siehe Schussspuren im Video bei 0 min 31 sec:

https://www.youtube.com/watch?v=MXSvMyIdQ8c

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

......

--
For entertainment purposes only.

Im Frühjahr 2023 gab es in Salzburg eine Anzeige wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung (§278b StGB), weil auf seinem Handy Propagandamaterial der Terrormiliz IS gefunden worden war. Er galt aber nicht als sogenannter Hochrisiko-Gefährder. Das Verfahren wurde eingestellt.

Weiterlesen hier entlang

--
Fred

Wer ist der Regisseur?

Das Rumgeballere erinnert mich an einen Amifilm. Klingt wie Angstschießen.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

LS,

https://www.kino.de/film/horizon-eine-amerikanische-saga-teil-1-2024/

LG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Krall wurde vor einiger Zeit Mitglied in der Partei Bündnis für Deutschland in Hamburg.
Inzwischen ist der gesamte Vorstand geschlossen zurück getreten und wird die Partei verlassen. Der Eindruck, den ich bekam: Krall versuchte, die nächste "Neugründung" zu übernehmen. Er warb offenbar u.a. auch um Mitglieder der WU.

Nur am Rande - soweit ich mich erinnere wollte die WU mit dem Bündnis für Deutschland zusammen arbeiten. Was ist mit diesem Mann (Krall) los? Überall hinterläßt er verbrannte Erde. Der Eindruck, den ich bekam, als er "spektakulär" mit der WU "abrechnete", verstärkt sich erneut. Der Mann ist ein wandelndes Pulverfaß. Möglichst nicht in die Nähe kommen.

https://www.youtube.com/watch?v=6t823aOR5zs

Inzwischen "arbeitet" er offenbar auch mit massivsten Pöbeleien.

Otte distanzierte sich übrigens vor einigen Tagen auch per Netz von Wagenknecht. Nicht so drastisch wie von Maaßen. :-) Ein paar Komplimente für Sahra waren schon noch drin. Hat er gelernt oder are some animals more equal than others? Dieses Mal artikulierte er seine "Enttäuschung" sanfter. Hat sich dieser Mann niemals darüber gewundert, warum Wagenknecht von der Presse nahezu verwöhnt wurde? Und das seit Jahren. Hat er sich auch nie über die offenbar beträchtlichen Finanzmittel gewundert, die dieser Ein-Personen-Partei zur Verfügung stehen? Werbung hat sie mit AfD-Positionen gemacht. Und ihre Werbung wurde auch massenhaft ausgestrahlt, seit Jahren. Vorsitzende einer Partei, die kaum Mitglieder hat?????

Wer also steht hinter der Dame? Und das hat Otte alles nicht gewußt? Wo er doch so kluge Bücher schreiben kann? Und das, wo ein Blinder mit Krückstock drüber fällt, das ist ihm entgangen? So was aber auch.

--
For entertainment purposes only.

...von Bundespartei und einem Landesverband (wenn man Hamburg partout als eigenes Bundesland sehen will), aus welchem Grund auch immer, Krall war wahrscheinlich der Tropfen, der das Faß zum überlaufen brachte.

Aus dem blöden suggestiven Labervideo, welches du verlinkt hast (und das ich nur überflogen habe) werde ich jedenfalls nicht schlau. Auch eine Kleinstpartei (oder gerade die) muss ihre Mitglieder prüfen und genau auswählen, wenn die Krall genommen haben, dann weil sie (bzw. der Bundesverband) das wollte. Und man kann sicher viel über Krall sagen, aber dass er mit seiner Meinung hinter den Berg hält, ganz sicher nicht.

Die haben die Partei offenbar unter anderen Prämissen und mit anderen Zielvorstellungen aufgebaut. Die Ideen von Krall halte ich auch nur für durchsetzbar nach einem Krieg, also dann, wenn alles zerstört ist. Ansonten halte ich seine Aussagen für zu extrem für die meisten Bundesbürger. Die wollen das sicherlich nicht. Die wollen auch sicherlich nicht, dass so ein Mann eine leitende Funktion hat. Er ist ein Bürgerschreck. Das Land besteht aber zumeist aus Bürgern. Das wird auch der Grund sein, warum die WU ihn nicht als "Wirtschaftsfachmann" haben wollte. Krall hat natürlich seinen eigenen Zirkel. Die Frage, die sich stellt ist: Warum macht der nicht endlich seine eigene Partei. So wie Wagenknecht. Die bestimmt offenbar auch alles selbst. Da kann er tun und lassen was er will.... wenn er die entsprechenden Mitstreiter findet und er könnte herausfinden, wie viele Leute seine Ideen nicht nur interessant und anregend finden, sondern bereit sind, sie durchzusetzen.

Afrika wäre vmtl. ein Ort, wo man mit seinen Ideen einiges erreichen könnte. Eine sehr junge Bevölkerung, wenig Strukturen und die Bereitschaft neues zu riskieren, um ein besseren Leben führen zu können. Europa ist überaltert..... das ändert alles.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Olivia,

eine libertäre Politik ist m.E. der deutschen Mehrheit nicht zu vermitteln. Eigenverantwortung, Risikobereitschaft, sehr wenig staatl. Einmischung und Absicherung - das sind alles Fremdwörter für die Massen, wenn nicht gar Schimpfwörter.

Wer libertär leben möchte in Deutschland, muß entweder so viel Kohle haben, daß er über dem Staat steht oder muß auswandern oder irgendwo seinen eigenen Staat gründen.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

...er ist das gegenteilige Extrem zum Kommunismus. In dem einem zählt der Einzelmensch nicht, in dem anderen zählt die Gemeinschaft nicht. Menschen sind mental aber nunmal irgendwo zwischen diesen zwei Polen angesiedelt.

Nichtmal in den dünn besiedelten USA wird Libertarismus gelebt, obwohl er da noch eher möglich wäre, als in einem dicht besiedelten Land, wie Deutschland.

die Mehrheit lieber Herdentiere sind und gerne geführt werden (mit zugesichertem Auslauf in klaren behüteten Zäunen) aus Gründen der Bequemlichkeit.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

...damit suggerierst du, dass die Menschen alle charakterschwach und faul wären. Selbst wenn es so wäre, so sind es Menschen, mit menschlichen Bedürfnissen, unterschiedlichen persönlichen Fähigkeiten und diversen Schwächen.

Es funktioniert eben deshalb nicht, weil nicht alle Menschen leistungsfähig und gesund sind, weil sie in manchen Lebenssituationen nunmal von anderen abhängig sind, weil sie nunmal manchmal falsche Entscheidungen treffen. Ein "selbst-schuld" hilft da gar nichts, ich würde nicht in so einem Land leben wollen!

Was glaubst du, was passiert, wenn sowas tatsächlich durchgesetzt würde?

Im ersten Schritt würden die Verhungerten, die psychisch Gestörten, die Kranken auf den Straßen herumliegen, u.U. mitsamt ihren Familien (so wie man das von dritte-Welt-Ländern kennt).

Im zweiten Schritt würde das passieren, was wir ebenfalls aus diesen Staaten kennen: es würde sich eine Clan-Gesellschaft bilden, die die (eigenen) Schwachen auffängt (die meisten Menschen haben sowas wie Mitgefühl), einbindet und versorgt, sonst aber keine Obrigkeit duldet und keine persönlichen Freiheiten kennt. Leute die in diesen Clans organisiert sind, hätten eine wesentlich höhere Überlebenswahrscheinlichkeit, früher oder später gäbe es nur noch Clans und nur noch in den Städten die wenigen autonomen Gewinner (und einen fetten Bodensatz aus Verlierern und Ausgestoßenen).

Zwischen diesen Clans würden sich Hierarchien bilden. Du kennst das Geldsystem: einige wären super reich und würden früher oder später das Land regieren, ausrauben und für ihren Clan die Gesetze ändern, die anderen könnten sich nur mit Kleinkriminalität am Leben halten (ein Blick nach Afrika reicht dafür).

Du hättest die Zivilisation in ihren Urzustand zurückgesetzt, genau das meint Liberatismus: der Stärkere gewinnt, es ist eigentlich ganz dasselbe Konzept wie Anarchismus, nur dass selbiger konsequenterweise auch noch auf die Ordnungskräfte verzichtet (und der Illusion erliegt, es gäbe einen stabilen machtlosen Zustand). Es ist der Punkt, in dem sich die Weltfremden, die psychologischen Ignoranten beider Seiten, wieder treffen...

[[top]]

--
Beste Grüße

GRIBA

Die Menschen wurden Jahrzehnte so erzogen, dass sie einen Vertrag mit dem Staat haben und dafür Steuern zahlen. Da der Staat schlecht gewirtschaftet hat und verschiedene Regierung ihre eigenen Utopien ausloten wollten (war nicht mit dem Wähler abgesprochen) ist jetzt die Situation, dass alles stagniert und überall Sand im Getriebe ist. Darauf werden dann noch die größtenteils ungebildeten Migranten gesetzt, die sich ein schönes Leben innerhalb der Sozialsysteme versprechen.
Ich gehe davon aus, dass dies die "Problemlösung" für den Westen darstellt. Irgendwann wird in den Zeitungen stehen, dass die "bösen Migranten" den armen Einwohnern alles "weggefressen" haben und dass jetzt nix mehr da ist von dem, was sie eingezahlt haben.

Die Gesellschaft muß sich mental umstellen. Verantwortlich wird sie werden müssen, denn die öffentlichen Kassen werden nur leerer und nicht voller. Die Steuereinnahmen sind teilweise ja auch nur ein Schneeballsystem. Schaue man sich nur an, wieviele Teile der Wirtschaft NUR vom Sozialkomplex (mit allem drum und dran - auch Gesundheit) leben.... und u.a. auch Steuern zahlen. Wirklich produktiv sind ja nicht viele Menschen in D.

Die Gesellschaft wird auch begreifen, dass sie sich selbst um Nachwuchs kümmern muss, wenn sie sicherstellen will, dass für ihr Alter gesorgt ist. "Trittbrettfahren" ohne Kinder und nur durch "Zahlen" (höhere Steuern) funktioniert nicht. Also mussen sich alle etwas einfallen lassen...... oder sie lassen sich in 15-Min-Städte sperren und mit Insekten füttern und - wenn erforderlich - altersgerecht entsorgen. Wird auch ganz schnell gehen, wenn das Internet der Dinge dann auch den Körper der Menschen umfaßt.... Knopfdruck und aus.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Andudu,
die von Dir vorgetragenen Argumente beinhalten ein "Gut so, wie es ist!". Ab in den Abgrund.

Wenn man das mögliche existenzielle Scheitern von Personen und Personengruppen nicht akzeptiert als natürlichen Bestandteil des Lebens und der eigenen pers. Entwicklung, sondern es als Staatsaufgabe ansieht, exakt dieses grundsätzlich zu verhindern, dann gehts gesellschaftlich bergab.
Mildtätigkeit muß im Ermessen des Helfenden liegen und wird mit Sicherheit angewendet, wenn die Gegenseite dafür geeignet ist. Auch das ist die Natur des Menschen. Derzeit verkümmert die Hilfstätigkeit geradezu, da die Mehrheit es als Staatsaufgabe sieht.

Menschen zu erziehen, von staatl. Alimente abhängig zu sein bzw. sich darauf auszuruhen, ist doch nicht menschenwürdig.

https://parteidervernunft.de/grundsatzprogramm

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Du hättest die Zivilisation in ihren Urzustand zurückgesetzt, genau das meint Liberatismus: der Stärkere gewinnt, es ist eigentlich ganz dasselbe Konzept wie Anarchismus, nur dass selbiger konsequenterweise auch noch auf die Ordnungskräfte verzichtet (und der Illusion erliegt, es gäbe einen stabilen machtlosen Zustand). Es ist der Punkt, in dem sich die Weltfremden, die psychologischen Ignoranten beider Seiten, wieder treffen...

Hallo Andudu,

wenn ich rausgehe, sehe ich überall die Stärkeren, die bereits gewonnen haben.

Die Auslese beginnt bereits in Afrika. Nur die Stärksten schaffen es, mit Hilfe der von uns unterstützten Schleuserbanden bis nach Deutschland zu gelangen und die weitere Auslese auf der Reise zu überleben. Hier angekommen, sind sie auf jeden Fall stärker als unsere satte, sedierte Gesellschaft. Von Ordnungskräften werden sie kaum belästigt, also Anarchismus. Und da sie hier immer mehr ihresgleichen vorfinden, bilden sie Clans, welche das Land nach und nach übernehmen.

Passend dazu ein Bericht aus Ohio, wo die Ureinwohner jetzt um ihre Hunde und Katzen bangen müssen. 20.000 Haitianer in einer Kleinstadt mit 60.000 Einwohner haben die Stadt übernommen und verändern rapide die früher übliche Ernährung.

https://www.zerohedge.com/political/cant-take-it-anymore-residents-springfield-ohio-beg...

MFG
Ankawor

--
Todfeind [ˈtoːtˌfaɪ̯nt]: Person oder Gruppe, die andere mit dem Tode bedroht, direkt oder indirekt. Ohne Energie kein Leben. Wer anderen die Energie kürzt oder wegnimmt, der bedroht sie im Endeffekt mit den Tode.

...seine libertären Positionen sind ja bekannt.

Und Krall ging dann ja wohl auch gleich in die Vollen. Er ist ja ein PR-Mensch und hat gleich zugelangt. Inzwischen wohl auch noch mit massiven, unqualifizierten Beleidigungen in X-Kommentaren gegenüber der Linken... Kritik ist ja wirklich angebracht, aber man sollte dazu sagen, warum man jemanden kritisiert und nicht nur rumpöbeln. Ich höre diesen Youtuber nicht oft, weil der u.a. auch Klick... Klick.... Klick ist. Da er ein vehementer Anhänger von Krall war (zu Zeiten der WU), habe ich mir dieses Video mal angeschaut. Erstaunlicherweise distanziert sich sogar er von Kralls Verhalten.

Möglicherweise hat sich jemand Bekanntheit/bessere PR versprochen durch diese Mitgliedschaft. Aber das machen die Leute nicht mit, die Knochenarbeit leisten (Plakate kleben, Info-Stände etc.). Jedenfalls scheint es ordentlich gekracht zu haben.

Bedauerlich. Krall könnte sicherlich viel Input geben... aber an verantwortlicher, politischer Stelle..... lieber nicht.

--
For entertainment purposes only.

Was ist mit denen los, so dumm+unfähig können die doch nicht sein? Was im Artikel nicht steht, eine Fachkraft aus Albanien.

https://www.focus.de/panorama/welt/angreifer-bei-koblenz-festgenommen-mann-mit-machete-...

...Der mit einer Machete und einem Messer bewaffnete 29-Jähriger war nach Angaben der Ermittler um 2.40 Uhr auf der Polizeiwache erschienen. Er habe dabei wiederholt „Allahu Akbar“ ("Gott ist groß") gerufen und angekündigt, Polizisten töten zu wollen. Die Beamten riegelten daraufhin die Eingangstür und die Tür zum Innenhof der Polizeiwache ab, so dass der Mann nicht entkommen konnte.

Einsatzkräfte von Spezialeinheiten nahmen den Tatverdächtigen in der abgeriegelten Sicherheitsschleuse fest. Sie setzten ihn dabei mit einem Elektroschock durch einen Taser außer Gefecht. Dabei wurde der 29-Jährige leicht verletzt. ....

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Einsatzkräfte von Spezialeinheiten nahmen den Tatverdächtigen in der abgeriegelten Sicherheitsschleuse fest. Sie setzten ihn dabei mit einem Elektroschock durch einen Taser außer Gefecht. Dabei wurde der 29-Jährige leicht verletzt. ....

https://messerinzidenz.de/

Mal sehen, wie lange es diese Seite geben darf ... :-P

Denn wenn wir keine Polizeiwachen mehr haben, kann dort auch niemand mit einer Machete erscheinen.

SCNR

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

RSS-Feed dieser Diskussion