Schulden zahlen. Sie holen offenbar doppelt so viel aus der EU heraus wie sie einzahlen. Die Polen holen lt.Compact (sehe ich selten, nur zur Wahl) nur Geld aus der EU heraus (12 Mrd.). Deshalb wollen sie auch alle "drin" bleiben .

Wenn LePen ihre Wahlversprechen realisieren will, dann braucht sie noch mehr Geld. Die Rentenreform soll zurückgenommen werden. Das Links-Bündnis will die Rente noch früher auszahlen...... Da müssen die Deutschen ziemlich lange arbeiten, um das alles zu finanzieren.....

Korrupter Haufen. Allesamt.

An sich brauchten wir eine Auflistung über das Rentenalter europaweit, damit wir sehen, für was wir hier in D noch alles arbeiten dürfen....

Dazu eine echte Auflistung, was die einzelnen Staaten alles "abgreifen".... und vor allem, wer dafür zahlt.... Wird Zeit, dass das EU-Märchen ein bißchen mehr durchleuchtet wird, damit man es korrigieren kann.

Den Zahlmeister für die Süd-Ost-Schiene wird D nicht mehr lange machen können.... es sei denn, man will die Leute hier komplett verelenden..... An tägliche Messerattacken, Messermorde und Totschlagaktionen.... als Folge des "bunten" Deutschlands haben sie sich ja wohl schon gewöhnt.... Zynismus aus...

--
For entertainment purposes only.

Hallo Weiner,

dank dir für deine Einschätzung. Aus meiner Sicht beobachten wir jetzt den Beginn des Zusammenschlusses der Blöcke dieser Welt. Den Auftakt bildete die Nachricht, dass Nordkorea Russland militärisch unterstützen wird. Inzwischen haben alle begriffen, worum sich das große Spiel dieser Welt dreht und dass die Zeit für jede Nation gekommen ist, Stellung zu beziehen. In diesen Kontext passen auch die heutigen Nachrichten, dass die Arabische Liga die Einstufung der Hisbollah als terroristische Organisation zurück genommen hat oder dass Nordekorea den USA, Japan und Südkorea vorgeworfen hat, eine asiatische Version der NATO in der Region zu etablieren. Eine Beschleunigung der Polarisierung findet statt.
Meiner Meinung nach ist der Krieg in der Urkaine eine Art Vorbereitung auf die Austragung der sogenannten, lang angekündigten Endschlacht.
Beobachtet man auf der anderen Seite, wie unsere Mutter Natur auf dies alles reagiert, wird klar, dass wir den kürzeren ziehen werden. Deshalb kann jedem nur empfohlen werden, sich einen Zufluchtsort mit allen Ressourcen zu erschaffen.

Gruß Lannic

Unter anderem mit massiven Wetterkriegen. Wenn man sich anschaut, was wo derzeit an Zerstörungen stattfindet, dann kann das ein "Krieg" nicht effizienter machen. HAARP und ähnliche Anlagen sind offenbar weltweit aktiv.

Man erreicht damit u.a. dass den Rückversicherungen "die Luft" abgedreht wird. Man erreicht weiterhin eine weltweite Nahrungsknappheit. Und all dies auf eine Art und Weise, dass die Bevölkerung es für die eigene Schuld hält (Klimawandel). Diese ganzen Ereignisse rütteln an den Finanzstrukturen der gesamten Welt. Sie bereiten den "Neustart" vor, den die Bevölkerung dann (aufgrund der Ereignisse Kriege/Corona/Migration) als zwangläufig anerkennt. Dass diese Ereignisse gezielt vorbereitet wurden, um den Neustart halbwegs kontrolliert vorzubereiten, das geht am Großteil der Bevölkerung vorbei. Für sie, wie für die Bevölkerungen seit tausenden von Jahren "passiert" einfach etwas Schreckliches.

Drosten warnt inzwischen bereits wieder vor neuen Pandemien, die noch viel schrecklicher sind. Und die Absurdität der Abläufe in Deutschland (inzwischen offenbar täglich Messermorde, nicht nur Attacken) wird immer deutlicher.

Inzwischen wurde in den USA Biden medial vorgeführt (als ob das nicht seit Jahren bekannt wäre). Offenbar ist beabsichtigt, die USA international "als nicht ganz bei Sinnen" darzustellen. All das, was in den letzten Jahren stattgefunden hat, wird man auf den korrupten Altersdebilen schieben können. Möglicherweise zeigen sich auch die Hintergrundkräfte, die ihn als Kasperl benutzten.

Der Schlüssel liegt derzeit in den USA!

Natürlich muss sich Europa selbst von seinen "Überseefreunden" emanzipizieren.... und vor allen Dingen die derzeit noch agierenden "Befehlsempfänger" auf allen Ebenen aus ihren Positionen entfernen.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Weiner!

Du schreibst: Dieser "Krieg" geht nun bald zweieinhalb Jahre in der jetzigen Form (SMO) und hat nur Zerstörung gebracht. Ich verliere allmählich meinen Respekt vor Putin. "An allen Fronten vorrücken" sieht für mich anders aus, Beispiele darf ich als Deutscher nicht nennen. Ich schätze mal, dass Russland in den ganzen zwei Jahren gerade mal 2 Millimeter vorgerückt ist. Und bei welchem Aufwand? Bei welchem Leid für Freund und Feind?

Wann hat Putin gesagt, daß er gerade an allen Fronten vorrückt?
Das behaupten andere.
Andererseits sind Deine 2 Millimeter ein wenig untertrieben.
Große Teile des Donbass gehörten bis Anfang 2022 zur Ukraine – jetzt gehören diese zu Rußland. Das entspricht etwa der Fläche von Bayern, Baden-Württemberg und Hessen.
Griechenland ist annähernd so groß. Ist das nichts?

Putin wollte Sicherheit haben, die NATO auf Distanz. Heute schießt ihm die NATO seine Weltraumüberwachung zusammen.

Jetzt wird es ein wenig kindisch.
Du bist doch sonst immer für den großen Überblick und nun versagt diese Sichtweise auf einmal?
Eben, weil er gegen die NATO Krieg führen muß, kann der Krieg nicht so geführt werden, wie er ggf. für ein schnelleres Ende geführt werden müßte.
Außerdem sind die Ukrainer das Brudervolk der Russen und da machen sich Schlachthäuser wie in Gaza ganz schlecht.
Deswegen haben die demokratischen Israelis ja auch schon nach wenigen Monaten die zivilen Todesopfer des Ukraine-Kriegs locker in den Schatten gestellt.
Das gilt natürlich nicht für die Soldaten, die einen sehr hohen Blutzoll entrichten mußten.

Putin wollte ein Ende der Bomben auf Zivilisten im Donbas. Heute greift die NATO Strände der Krim mit Clusterbomben an - dazu Städte und Einrichtungen tief im russischen Hinterland.

Ach, daran ist jetzt Putin Schuld?
Was hätte er denn machen sollen?
Die Ukraine weiter gewähren lassen bis die NATO-Strukturen im „Feindesland“ komplett installiert sind.
Den großen Durchmarsch mit Stop in Lemberg unter Inkaufnahme des Dritten Weltkriegs oder ein langsames und kalkuliertes Vorgehen, die Dinge halbwegs unter Kontrolle zu halten?

Will Putin sich die Ukraine einverleiben?

Nein, das will er nicht. Das wird ihm nur pausenlos unterstellt.
Über Odessa halten die Götter aber noch Rat und bei Kiew bin ich mir nicht sicher.

Warum redet er dann nicht mit "dem ukrainischen Volk"?

Soll das jetzt ein Witz sein?
Er schlägt seit über 20 Jahren Verhandlungslösungen vor und wird permanent vom Westen und seinen korrupten ukrainischen Marionetten ignoriert.
Mit WEM soll er denn reden, wenn niemand in Verantwortung mit IHM reden will.

Er steht ihm genauso ablehnend gegenüber wie die deutsche Wehrmacht den Ukrainern und Weißrussen im Jahr 1941 - die den Feind anfangs begrüßten, weil sie Hoffnung hatten, dass sie von Stalin befreit würden.

Weißt Du nicht mehr, was mit den Ukrainer passiert ist, die die Russen willkommen hießen?
Ich sage nur Butscha – das vom Teufel persönlich organisierte Massaker, das den Russen in die Schuhe geschoben wurde.

Putin hat außerdem sein eigenes Haus nicht unter Kontrolle (deswegen die Entlassungen und Verhaftungen bei den Generälen neulich), und das macht mir am meisten Angst.

Hier geht es vor allem um Korruption, die schon Prigoschin angeprangert hatte, der allerdings auch nicht so frei davon war, wie er diese anderen vorgeworfen hatte.
Das hat mit slawischer Mentalität und Kultur zu tun.
Das wischt man nicht so einfach einmal mit einem feuchten Lappen vom Tisch.

Er ist auch kein wirklicher militärischer Führer, und die Optionen gehen dem Generalstab ganz langsam aus.

Genau, die Ukraine steht kurz vor dem Endsieg.

Militärökonom Marcus Keupp glaubt an Sieg der Ukraine. und "Putin hat das gleiche Problem wie Hitler."

Der Herr Keup scheint ja ne ganz große Nummer zu sein.

Selbst eine große Offensive der Russen, die angezeigt wäre, wird immer unwahrscheinlicher und gefährlicher. Was würde passieren, wenn die Russen in Kiew wären? Dann würden Europa und die NATO in die Ukraine einmarschieren (um die Ukraine zu verteidigen ....), und würden dort einen Krieg auf viel höherem Niveau führen (inklusive Luftverteidigung), den Russland alleine nicht durchhalten kann.

Aha!
Das war eine meiner oben angeführten Lösungsprobleme und nun schwant @Weiner ein ähnliches Szenario.
Dann würde diese Variante schon mal ausscheiden – nicht wahr?
Dann bliebe nur noch die bislang gezeigte Salami-Taktik und das Vorrücken des NATO-Kriegsschiffs Ukraine.
Welche Empfehlung läßt @Weiner hier an den Zaren übermitteln?

Putin baut sehr wahrscheinlich auf einen politischen und wirtschaftlichen Zusammenbruch in Europa und in den USA.

Da stimme ich Dir endlich mal zu.

Der wird zwar kommen, aber ich sehe Putin als nicht fähig an, das dann entstehende Chaos neu zu ordnen.

Woran machst Du das denn fest?
Er ist ein gewiefter Taktiker und wenn Europa in seiner selbst fabrizierten Scheiße ersaufen will, dann wird es Putin nicht weiter kümmern – warum auch?
Er würde weiterhin günstiges Gas nach Westen liefern, aber WIR wollen das ja nicht.
Der irre gewordene euorpäische Deppenhaufen ist doch für rationale Argumente überhaupt nicht mehr zu haben.

Er ist heute schon für mich eine tragische Gestalt - und Russland nur die Schaufel am kommenden chinesischen Bagger.

Was macht man eigentlich mit einem Bagger ohne Schaufel?
Die beiden Länder brauchen sich gegenseitig, um die böse Schlange zu erledigen.
Das geht auch nicht von heute auf morgen – das dauert.

Eine Neuordnung Europas muss aus Europa selbst kommen. Aber wenn ich mir die Wahlen in Frankreich, den neuen Rechtsblock in der EU (Ungarn, AT, Polen - warum haben sie die Melone nicht eingeladen?) und auch den AfD-Parteitag anschaue, dann fürchte ich: wir schaffen das nicht ...

Wir sinken, wir sinken!
Ja dann sinken wir halt .. um es mal etwas überspitzt zu formulieren.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=EPJCe6UChsU

mfG
nereus

.

Bezüglich "Russen rücken vor" bin ich ganz anderer Meinung.
Weiner, Sonntag, 30.06.2024, 21:30 @ ebbes2214 Views

Ich lese reichlich in russischen Telegramkanälen und möchte mal behaupten, daß Du nicht ansatzweise verstanden hast, was dort gerade passiert.
Der Russe rueckt an allen Fronten vor.
Ja, aber nicht wie in 2. Weltkrieg, als Menschenmaterial fuer Rußlands Fuehrer keine Rolle spielte, solange das Ergebnis stimmt.
Manche Generäle hatten das auf russischer Seite nicht verstanden, manche waren korrupt, diese wurden abgelöst.
Was im militärischen Teil des Kampfes gegen die NATO erfolgt, gleicht dem Einmarsch der Europäer 1812.
Man opfert seine Soldaten möglichst nicht, sondern zermuerbt und dezimiert den Gegner langsam aber gleichmäßig.
Am Ende zählt nur, wer dann noch ausreichend Menschenmaterial und Technik besitzt.
Landgewinn, der im westeuropäischen Raum eine hohe Bedeutung hat, ist in der russischen Kriegsphilosophie nebensächlich.
Und genau so gehen die Russen vor.
Das Menschenmaterial in der Ukraine ist weitestgehend vernichtet.
Man sieht allerorten in der Ukraine, wie Sklavenjäger Jagd auf Männer machen, um sie an die Front zu schicken, man sieht viele abgefackelte Transporter der Menschenjäger, die von den Zivilisten angezuendet werden.
Auf russischer Seite braucht es keine Zwangsmobilisierung, es reichen die Freiwilligen und "Neubuerger, die sich den russischen Paß erschlichen haben", um die Verluste auszugleichen.

Die NATO ist verzweifelt, schießt jetzt die Atomfruehwarnanlagen der Russen zusammen.
Das ist höchst gefährlich, denn ohne den Abgleich, ob es sich um den Start einer westlichen Atomrakete oder doch nur um ein harmloses Blinken einer Solaranlage handelt, kann ganz schnell einmal ganz Westeuropa mit einem Atombombenhagel beglueckt werden.
Und einen Badestrand mit Streubomben zu belegen, um möglichst viele russisch sprechende Zivilisten (vornehmlich Frauen und Kinder) zu töten ist einfach pervers und doch wohl eindeutig ein Kriegsverbrechen?
Das unterscheidet den Russen vom Ukrainer.
Der Russe zielt auf kritische Infrastruktur (Kraftwerke, Ruestungsbetriebe...), meist nachts, wenn kaum Personal in den Zielobjekten ist, während die Ukraine seit 2014 gezielt in die Städte feuert, um möglichst viele Zivilisten zu töten, erst im Donbass, jetzt auch in Rußland.

"
https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/militaeroekonom-marcus-keupp-gla...
(die Propanda bitte abziehen und über die Fakten und Zahlen nachdenken)
"

Auch in meiner Regionalzeitung erscheinen regelmäßig ganzseitige Propagandaberichte von und ueber die Ukraine.
Man kann es sich sparen, das durchzulesen, weil die Sichtweise lächerlich einseitig, sofort als pure Propaganda zu erkennen ist.
Auch die Meinung des Schreiberlings im Link ist so einzuordnen.
Ich lese die Zahlen der russischen Seite, und da sieht es ganz anders aus.

Ich sehe auch nicht Putin als tragische Gestalt, denn sein Land erfährt derzeit einen Wirtschaftsboom durch die Sanktionen, die Westeuropa von billigen Rohstoffen abschneiden, aber die russischen Exporte kaum vermindern. Auch das Rohöl wird inzwischen nur noch mit einem Abschlag von 5-10% verkauft. Die Abnehmer nehmen es gern, besonders im suedasiatischen Großraum.
Die Reallöhne in Rußland steigen erheblich, die Notenbank muß die Wirtschaft mit 16% Leitzinsen bremsen, denn alles ueberhitzt.

Rußland hat Zeit, jeder Tag läßt Rußland und die anderen BRICS-Staaten weiter erstarken, während der Wertewesten zunehmend Krisenerscheinungen bekommt.
Es läuft im Westen holprig, deshalb auch unliebsame Wahlergebnisse.
Nur in der Ukraine kommen keine schlechten Wahlergebnisse, denn Selenski hat Wahlen ausfallen lassen und hat die Macht usurpiert, denn verfassunsgemäß hätte die Fuehrung des Landes wohl eine Person im Parlament uebernehmen muessen.
Irgendwie erinnert er da ein wenig an Hitler, der auch auf Wahlen verzichtete, und bis zum Endsieg noch Kinder verheizen ließ, um seine Macht noch ein wenig zu verlängern.

Rußland muß nur warten, bis die Ukrainer von den rechtsextremen Russenhassern die Nase voll haben, und begreifen, daß Haß auf anderssprechende Einwohner des Landes keine fruchtbare Basis fuer ein Land sind.
Aber auch ich sehe hier einen klassischen Stellvertreterkrieg.
Die Ukraine kämpft fuer die NATO; die Russen fuer die BRICS, insbesondere China.

Allerdings hat die Ukraine hier auch keine Wahl mehr.
Wenn sie den Krieg beenden, dann fließt kein Geld mehr aus dem Westen und die vielen korrupten Ebenen der Ukraine können sich nicht mehr am und durch den Krieg bereichern.
Das Land ist entvölkert, die Einwohnerzahl hat sich in kurzer Zeit halbiert, und die verbliebenen Leistungsbringer werden zusehends an der Front verheizt und kommen als teuer zu versorgende Invaliden zurueck - wenn sie Glueck haben.
Aber selbst wenn der Krieg jetzt enden wuerde, es gibt keine Kinder, die die Ukraine wieder aufbauen könnten (die Geburtenzahl kollabiert derzeit), das Land wird fuer den nur eine lange und teure Last, der die Ukraine letztlich "gewinnt".
Aber was interessieren unsere Eliten im Westen die vielen hunderttausende tote und versehrte Ukrainer, wenn nur ihre geostrategischen Spielchen funktionieren, weitestgehend?

Ich glaube nicht, daß Putin die Ukraine haben möchte, er wird sich eventuell noch einige Rosinen herauspicken wollen (Charkow, Odessa?), aber die EU soll mal schön fuer ihre geostrategischen Fehler selbst bezahlen.
Der Garten Europa wird wohl eine Herbstzeit erleben, ob es danach je wieder einen wirklichen Fruehling geben wird, kann ich auch nicht erahnen.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.