Es gibt einen üblen Verdacht.
Existenzielles Druck- und Drohpotential ggü. Eltern durch staatliche Organisationen (Jugendamt, Gesundheitsamt)

Hebel

Masernimpfungs (-Pflicht), wenngleich indirekt aber mittelbar genau darauf hinauslaufend.

An sich gibts überdies die Schulpflicht.
Neuerdings werden beide Pflichten, die sich gegenseitig ausschließen bzw. konkurrieren auf dem Rücken der Eltern ausgetragen.

Das Gesundheitsamt verbietet den Schulbesuch wegen der Masernimpfpflicht, (die fehlt) und die Schulbehörde besteht auf die Schulpflicht.

Das Jugendamt ante portas (staatlicher Kinderklau) Druck wird auf die Eltern aufgebaut, dass sie nicht ein noch aus wissen.

Und jetzt kommt diese Wahl reingegrätscht.

Wir kennen eine Mutter von drei Kindern.
eine von uns, gerade in der C. - Zeit sehr mitgenommen, und einen Dreck auf das System gebend.

Sie steht allerdings in der Öffentlichkeit hat ein zahlenmäßig relevantes Publikum im regionalen und sozialen Medienbereich hinter sich.

Und jetzt gibt diese Mutter, die wir gut kennen, zum Besten, 1:1 Vokabular der MSM, dass die Brandmauer gegen die AFD noch höher und noch undurchlässiger sein muss und dass Merz' Andeutungen mit der AFD Gemeinsamkeiten zu sehen unmöglich seien.

Also diese Mutter hat unter Allem gelitten, genau wie wir und redet jetzt auf einmal diesen MSM-Leuten kontra AFD nach?

Sie hat drei Kinder.
Auf Impfungen gibt sie einen Dreck, sie kennt sich aus!
Wird sie erpresst, derlei Dinge von sich zu geben, damit sie ihre Kinder behalten kann?

Schließlich wird ihre Wortmeldung bei ihren Followern irgendetwas ergeben.

Schon immer ist es so, dass Persönlichkeiten für Werbung eingesetzt werden. (Ralf Schumacher bei wirkaufendeinauto oder so, mal als Beispiel).

In der Werbung wirkt Nichts so stark, als Persönlichkeiten (Musk pro AFD).

Diese Masernimpfpflicht, faktisch wie alle staatlichen Pflichten (Gurt, Handy, Helm, Schule) haben unter dem Strich nie den Sinn, der auf der Verpackung steht, sondern dienen vor Allem als Potential für Maßnamen bei Verstößen gegen diese Pflichten (Ordnungsgelder - follow the money!)).

Das System verdient sich daran dumm und dusselig und kann ein vollkommnen willkürliches Erpressungspotential mit dem Verweis auf diese (vom Himmel gefallenen) -Pflichten aufbauen.

Ein Land, in dem es Pflichten gibt, kann kein freies Land sein!

Je abstruser die Pflichten, desto unfreier und desto höher das Erpressungspotential.

Die Geschehnisse um diese junge Mutter, ließen uns nachdenken, und wir haben wirklich keine andere Erklärung gefunden.

60.000 mal p.a. schlägt das Jugendamt zu.

Und mit den am gleichen Tag, wie bei der abgelehnten Merzabstimmung beschlossenen "Schutz vor häuslicher Gewalt-Gesetz" wird noch ne Schippe draufgelegt.

Weil das dient nicht etwa potentiellen Opfern, es dient ausschließlich Jenen, die mit der Verweis darauf, auf Zuruf ohne jeglichen Beweis in die Privatsphäre eines Jeden eindringen und diese nebst deren Familienleben negieren können.

Unmittelbar davor, wird der jungen Mutter noch ein Strohhalm gereicht.

(sinngm. aus einer Zuschrift)

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)