also der Unterton und die zwischen den Zeilen erhobenen Anwürfe (Zersetzung a la Stasi) - da denken Sie bitte selbst noch einmal darüber nach, ob das freundlich und angemessen ist.

Ich hab seinerzeit mit Herrn Harlaß geredet und ihn gefragt, was die AfD zu tun gedenke. Er meinte, es wird gerichtlich eine Nachzählung angestrebt. Ich fragte, ob im Falle von Ungereimtheiten dann nur der betroffene WK neu gewählt wird, ob der urprüngliche Kandidat dann trotzdem im BT bleibt etc.
Herr Harlaß meinte, da gäbe es mehrere Möglichkeiten. Es könnte sein, daß das Gericht (diese meinte ich mit "man") eine Neuwahl anordnet, wahrscheinlicher sei aber, daß das Gericht dem unterlegenen Kandidaten eine Entschädigungszahlung anbietet. Diese Verfahren dauerten lange und dann sei evtl eine halbe Legislatur schon verstrichen, weshalb das wohl der praktikablere Weg wäre.

Mich hat das enttäuscht, es sah für mich so aus, als wenn die fette Kohle dann wichtiger sei, als ein Unrecht aufzudecken. Ich habe allerdings nicht weiterverfolgt, ob und wann dieser Prozeß denn stattgefunden hat und wie er ausging. Ich kann Herrn harlaß aber gerne mal nachfragen, nicht daß mir freundliche Mitforisten wieder unterstellen, ich würde Stasizersetzung betreiben oder gar Fakenews verbreiten...

--
"das ist die Seuche unserer Zeit: Verrückte führen Blinde!" (Shakespeare, King Lear)