Was ist Kill switch und warum stellt die Polizei bevorzugt Schlägertypen ein
Kill switch - kannst Du das kurz erklären?
Und da Du von der Polizei redest.
Ich hab in meinem Umfeld Einen, der kommt aus einer Arztfamilie.
Normalerweise wird der Sohn Arzt, wenn der Vater es vorher auch war.
Na ja, vielleicht ist er ja auch als Baby vertauscht worden, kam ja schon alles vor.
Ein guter Freund vom ihm, war für zwei Fragen offen, weils ja außergewöhnlich ist, redet man halt darüber.
Also, warum will der zu Polizei?
"Ist ein Schlägertyp - der ist immer dabei, wenns darum geht irgendwen aufzumischen und er wünscht sich Nichts sehnlicher, fiebert regelrecht darauf hin, als dass er genau das tun kann, seine Gewaltaffinität endlich mit gesetzlicher Rückendeckung auszuleben."
Darauf fiebert er also regelrecht hin.
Und er hat Kumpels, die es genauso schon gemacht haben, also damit durchkommen!
Weshalb sich hier pauschal die Frage ergibt:
Nicht warum stellt die Polizei derlei Typen ein sondern welchen Charakter hat ein Herrschaftssystem, welches gerne und anscheinend bevorzugt genau diese Typen in Uniform presst?
Berichte vom Einsatz derlei Typen waren zu Hauf schon zu lesen. Allen voran die Einsätze gegen die Coronamaßnahmendemonstranten in Berlin, dann das Ding bei S21, mit dem glatzköpfigen Gruppenführer, ja und Berichte von Einsätzen, die bei so verschiedenen Leuten zu Hause so stattgefunden haben sollen.
Sagen die einfach, wenn es schon solche Kaliber gibt, dann möchten wir dass diese wenigstens durch uns kontrolliert gegen die Anderen, als von uns nicht kontrolliert gegen uns kämpfen, oder wie?
Und Mannheim (Stürzenberger) da sprachen die Bilder ja für sich.
Mit welchen Enthusiasmus und Benebeltheit man auf genau die Falschen losgesprungen ist...
Die Deeskalationstruppe hatte wohl grad Mittagspause?
Jetzt aber noch was Grundsätzliches.
Das Schöne an Gedanken ist ja, dass man sie frei entfalten kann.
Man kann also gedanklich Dinge vielleicht etwas unpräzise, aber marginal sogar in sich schlüssig vorweg nehmen.
Und dann kommen wir zur Situation, der Situation, vor welcher "man" also fliehen möchte.
Dann sitzt Du irgendwo weit weg und Dir passiert in diesem Moment noch nichts, weil es erstmal in Deiner Heimat heiß hergeht und DU aus 10.000 km Entfernung Dir das abschlachten Deiner wehrlosen verlassenen Landsleute anschauen kannst.
Was empfindest Du dabei?
Bist Du froh darum, diesmal nicht erwischt zu werden?
Und Du denkst, dass sie Dich in der Ferne, nachdem sie in Deiner Heimat alles vernichtet haben, dann nicht finden werden?
Warum sollten sie denn aufhören damit?
Oder wärest Du vielleicht lieber froh, Schulter an Schulter mit Deinen Landsleuten dem Feind die Stirn zu bieten und lieber an Ort und Stelle zu verbluten als in der Einsamkeit ohne dass sonstjemand Kenntnis darüber hat auf die Agenten zu warten, die Dich auf der Liste haben?
Die Option Schulter an Schulter mit Deinen Kameraden allerdings, ohne zu verbluten, den Feind zum aufgeben zu bewegen - die besteht allerdings ja auch noch.
Oder noch anders gesagt, wie sonst kannst Du einen Feind zur Aufgaben denn überhaupt bewegen, wenn nicht Schulter an Schulter mit Deinen Kameraden?
Man soll das bitte nicht mit Lanze uns Schild verstehen sondern auch metaphorisch - manchmal ist es einfach gefühlte Unterstützung vor Ort durch Präsenz.
Wie machen es denn die Türken, wenn ihnen zwei Polizisten in ihrem Viertel nachstellen?
Binnen weniger Sekunden stehen ihnen 20 Cousins zu Seite und die Polizisten werden scheißfreundlich und gehen.
Würden die Türken aber allesamt den Schwanz einziehen und sich in Anatolien verschanzen - dann holt das System sich einen nach dem Anderen, weil das arbeitet völlig emotionslos einfach seine Liste ab.
Passt schon wieder dieses unleidige blöde Sprichwort, was in seinem Wahrheitsgehalt, noch kaum je daneben gelegen ist.
"Du ziehts nie in den Krieg. Der Krieg kommt immer zu Dir!"
Also wo und wie willst Du auf ihn warten, oder wo und wie meinst Du, könntest Du, entgegen dem Sprichwort, ihm tatsächlich entfliehen?
Verstehe mich bitte nicht falsch - ich wünsche mir mehr als alles Andere, dass Du mit dem richtig liegst, was Du vor hast! Weil dann wollen wir Deinem Beispiel folgen.
Es gab mal einen Pfarrer.
Der stellte fest, dass jene die vorgaben nach der Bibel zu leben und Handeln, seine Vorgesetzten, alles Andere taten, als das, was sie vorgaben.
Deshalb übersetzte er für jedermann nach nachlesbar die Bibel und nagelte die herausragenden Dinge an die Kirchentür.
Und 10.000de stimmten ihm zu - und reklamierten, genau wie er bei den Obrigen.
Statt aber einzulenken und ihre Diskrepanz Bibeltext vs. Verhalten angemessen zu korrigieren, riefen sie einen Krieg aus, sie zu jagen, bis an Ende der Welt, Jene, die sie entlarvt und bloßgestellt haben!
Die Protestanten protestieren gegen das Unrecht und die Lügenhaftigkeit des Vatikan.
Und der Vatikan erklärt ihnen den Krieg!
Und dieser dauert mittlerweile 500 Jahre auf der ganzen Welt!
Der Krieg hat nur zwei mögliche Endszenarien.
1.) Aus Sicht des Vatikan, haben die Protestanten ihren Protest einzustellen und sich damit wieder zum Katholizismus zu bekennen.
Wird nicht passieren.
Ergo haben Protestanten und alles was mit ihnen in Verbindung gebracht werden kann (Deutschland), vom Erdball zu verschwinden - egal wie, weil man beschuldigt keinen Vatikan irgendwas!
2.) Aus Sicht der Protestanten hat sich der Vatikan an die Bibeltexte zu halten. Machte er zu keinem Zeitpunkt vor noch nach der lutherischen Übersetzung.
Gestern hieß der Gott Jesus, und wer sich weigert diesen nach katholischer Machart anzuerkennen kriegt Scheiterhaufen - letztendlich global!
Morgen heißt der Gott Injektionsnadel.
und wer sich weigert diesen nach Machart der Oberen anzuerkennen kriegt Scheiterhaufen, keinen mit Feuer aber in der Wirkung identisch! - letztendlich global!
Es gibt keinen endgültigen Fluchtpunkt. Nicht für einen Einzigen!
Denn ein Einziger (Luther) könnte das Ganze wider zum kippen bringen und die Macht der Lügner in Frage stellen und den gesamten Planeten gegen sie aufbringen!
(Reiner Füllmich verbieten sie Kontakt zu Mithäftlingen).
Sie lassen Dich in Ruhe, wenn Du die Nadel akzeptierst. Akzeptierst Du sie nicht, entziehen sie Dir und Deinen Jüngern die Existenzgrundlage - nicht weil die böse sind, sondern weil es die Statuten des Systems genauso vorsehen!
In einem Satz gesagt:
Vor der Nadel zu fliehen, wird nicht funktionieren!
Erst wenn Du die Nadel vernichtet hast, wird man Dich und alle anderen in Ruhe und Frieden lassen!
--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)