Hallo Centao!

Du fragst: kann der moderne Staat in schrumpfenden Volkswirtschaften noch vernünftige, unabhängige Entscheidungen zu Investitionen (ohnehin nur >10% Gesamtbudget Haushalt) ohne private Nachfrage treffen?

Also Hunderte von Milliarden für absonderliche „Davoser Ideen“ kann er offenbar verpulvern.
Mir leuchtet nicht ganz ein, warum das bei inländischen Auftragnehmern für Infrastruktur-Projekte nicht ebenso funktionieren soll.

(@Silke war @dottore?)

Da verwette ich meinen alten Hut dagegen.

@dottore hatte irgendwann eine sonderbare Phase, wo er nur sporadisch auftauchte und sich dann u.a. an Rechtschreib-Problemen abarbeitete.
Ob er damals schon gesundheitlich beeinträchtigt war, kann ich nicht sagen, aber es war auf keinen Fall der @dottore, den wir bislang kannten.

Und dann erschien plötzlich @Silke und sie argumentierte zu 100 % wie @dottore.
Das war nicht kopiert, das war original und da war er offenbar wieder einigermaßen fit!

Und dann verschwand @Silke wieder und kurz darauf hörten wir von der Todesnachricht.
@Silke ist danach nie wieder aufgetaucht.

Das sind Indizien genug und da er schon früher einmal (bei einem längeren Streit mit einem Professor der Uni Konstanz) mit mehreren Identitäten auftrat, bin ich mir ziemlich sicher.
Warum er das machte, weiß der Geier, aber Thorsten Hinz schrieb z.B. früher in der Jungen Freiheit unter dem Pseudonym Doris Neujahr.

Ist das nicht eher wünsch Dir was?
Sagen die (privaten!) Anteilseigner der neuen Deutschland AG , die auch die Konkurrrenz z.B. in Japan, Südkorea und China innehaben, hurra, zu Investitionen in Schrumpfland? Ist der Herr Maerz nicht irgendwas bei Blackrock?
Die damals und heute vorhandene Familienförderung ist in ihren Ergebnissen doch oft eher ein Desaster, nach der FDP bekommen ja die falschen die Kinder..

Jetzt scheint es aber ein wenig durcheinander zu gehen.
Ich meinte echte Investitionen in das Heimatland, welches früher einmal ein Wirtschaftswunderland gewesen war.
Dazu gehört auch eine ordentliche Bildung und solide Infrastruktur.

Der Siegeszug der Achtundsechziger, der Grünen und der Woken ist glasklar eine politische Strategie, die mit Heimat und Nationalstaat überhaupt nichts anfangen kann.
Und das korrupte Kartell spielt natürlich die Musik, die der globale Veranstalter wünscht.

Meine Anti-These: Die Migrationskrise ab 2015 hat z.B. alle Immobesitzer in Deutschland direkt gerettet, ohne Ausnahme. Dazu den öffentlichen Nahverkehr, städtische Infrastruktur und mehr. Nachfrage ist wichtig!
Ohne Migration hätten alle Banken massiv z.B. Immobesitz abschreiben müssen, keine Kreditneuvergabe usw.

Ich bitte Dich.
Ich will diese Nebeneffekte nicht ganz ausschließen, aber intelligente Investitionen hätten sehr wohl ihre Wirkung gezeigt und wären NACHHALTIG gewesen.
Hat Corona nicht den Immo-Markt viel stärker aufgemischt?
Jetzt droht durch Home-Office die totale Katastrophe bei den Gewerbe-Immobilien.
Mit einer vernünftigen Wohnungsbau-Initiative mit Miet- und Eigentumswohnungen hätte man das Immo-Problem auch abfedern können.
Und in die Pleite fahren, kann man ein hochspekulativer Investor auch einmal, wenn er sich verzockt.

Niemand ausser dem betroffenen Staat investiert noch in eine schrumpfende und stark alternde Demographie, mit Tendenzen zur Dekadenz. Das ist der Punkt!

Da war ja die DDR intelligenter, die Kinderwunsch prämierte.
Man hat diese Dinge verschlafen, weil man sie verschlafen wollte!
Der Umbau zum Multikulti-Staat steht doch schon viel länger auf der Agenda.

Dazu übersättigte und zu dem technischen oder naturwissenschaftlichen Fächern bald vollständig entwöhnte einheimische Schuljugend. (Dies war wohl im Westen schon 1990 der Fall..)

Ja, wer hat denn das zu verantworten?
Die Steuerzahler oder die Steuernehmer?
Wer gestaltet denn seit Jahrzehnten diese absurde Bildungs-Politik?

Energiepolitik:
Dies war 2011 auch schon bekannt, als Merkel und die anhängige sozialistische Rest-CDU mit den Grünen den GAU -Fukushima genutzt haben, um die Laufzeiten der deutschen Kernkraftwerke zu begrenzen ..
Jetzt ist die Bevölkerung wieder bei ca. 84M und eigene Primärenergie absolut Mangelware, bzw. auch mal im kritischen Bereich.. und das Russengas nahezu offz. weg..

Und wer hat uns mit voller Absicht genau dahin geführt?
Hätte man nicht auch einen sinnvollen Energie-Mix aus Kernkraft, Kohle, Gas + Solar und Windenergie generieren können?.
Warum ist das nicht geschehen?
Wegen der politischen Agenda!

.. Denke da kommt bald das große Shorten ans Tageslicht an den Börsen und rettet etwas Zeit für einige der "Investoren".

Das dürfte sehr spannend werden, da ja auch schon die Finanzmärkte extrem überspannt sind.

Nein, der Debitismus bestimmt m.E. alles.

Er bestimmt sehr viel, aber nicht alles.
Und er ist auch kein Naturgesetz, dem man hilflos ausgeliefert ist.
Wenn man dessen Wirkungen und Hebel kennt, kann man sich anpassen, ohne das jetzt weiter auszuführen.

2015 war eine Panikreaktion der deutschen Politik auf stark schrumpfende Bevölkerung in D, sinkende Kreditnachfragen und gesättigte und schrumpfende Inlandsmärkte in D und Europa und sehr wohl auch Wettbewerb um überhaupt "arbeitsfähige" Migranten und der Sozialindustrie in den Ländern Europas.

Im Leben nicht!
Das war eine politische Agenda – durch und durch – nach dem Rezept des alten Coudenhove-Kalergi, der von der europäischen Mischrasse träumte.
Das jetzt als politische Panik umzudeuten, wird einfach den Tatsachen nicht gerecht.

Hier wurde schon Jahre zuvor erklärt, wohin der Hase zu laufen hat.
Aus dem Transkript der untenstehenden Quelle.

I think there's a Resurgence of anti-Semitism because at this point in time Europe has not yet learned how to be Multicultural
and I think we're going to be part of the throws of that of that transformation which must take place Europe is not going to be the monolithic uh societies that they once were in the last century
Jews are going to be at the center of that it's a huge transformation for Europe to make they are now going into a multicultural mode and Jews will be resented because of our leading role but without that leading role and without that transformation Europe will not survive.

Ich glaube, es gibt ein Wiederaufleben des Antisemitismus, weil Europa noch nicht gelernt hat, multikulturell zu sein.
Und ich denke, wir werden Teil dieses Wandels sein, der stattfinden muss.
Europa wird nicht mehr die monolithische Gesellschaft sein, die es im letzten Jahrhundert einmal war und die Juden werden dabei im Mittelpunkt stehen.
Es ist ein gewaltiger Wandel, den Europa vollziehen muss, sie gehen jetzt in einen multikulturellen Modus über und man wird über die Juden, wegen unserer führenden Rolle, verärgert sein, aber ohne diese führende Rolle und ohne diesen Wandel wird Europa nicht überleben.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24

Da geht es Null um Demografie, da geht es um gewollte kulturelle Umgestaltung durch eine globalen Kaste, die sich die Welt untertan machen will. Und dazu gehören offenbar diverse Schleifsteine - Kriege und Bürgerkriege - um den Braten fett zu machen.

Tut mir leid, daß es ohne VT nicht geht – aber das sind nun einmal die Fakten.
Und ihr Volksgenosse Yasha Mounk hat viele Jahre später in dasselbe Horn gestoßen, ohne das eine Frau Miosga kritisch nachfragte.

Bitte hier entlang: https://www.youtube.com/watch?v=7bqjwvfe4jA
Wer hat diese Gestalten ermächtigt uns umzuvolken?

mfG
nereus