Ein Soldat hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit doch per Dienstvertrag abgelegt - für Geld.
So kann man auch die Kampffähigkeit eines Volkes ausschalten.
Ich wäre mir da nicht so sicher. Soldaten sind keine Kämpfer.
gesamter Thread:
- Drangsal bei der Bundeswehr -
Arbeiter,
20.03.2023, 11:52
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen")
- Das ist ja entsetzlich. Da gehören viele "Kollaborateure" und "Karrieristen" vor Gericht. oT -
Olivia,
20.03.2023, 15:43
- Gut, dass „Viele“ ein so unbestimmter Begriff ist - D-Marker, 20.03.2023, 19:16
- Das ändert nichts ..... bei den Geimpften .... -
NST,
21.03.2023, 11:46
- Genau, all das ist nichts für weltliche Gerichte ... -
Der gestiefelte Kater,
21.03.2023, 13:37
- Weltliche Gerichte sind nicht zuständig für so grundlegend menschliche Dinge - genau so meine ich das im Kontext (oT) -
NST,
21.03.2023, 14:04
- Da musst Du aber so weit weg sein wie Putin vom Internationalen Strafgerichtshof -
D-Marker,
21.03.2023, 14:27
- Ein weltliches Gericht, welches äußerlich sichtbar ist, kann immer nur begrenzt Macht haben ... - Der gestiefelte Kater, 22.03.2023, 09:27
- Da musst Du aber so weit weg sein wie Putin vom Internationalen Strafgerichtshof -
D-Marker,
21.03.2023, 14:27
- Weltliche Gerichte sind nicht zuständig für so grundlegend menschliche Dinge - genau so meine ich das im Kontext (oT) -
NST,
21.03.2023, 14:04
- Hinter dem Horizont geht es weiter -
D-Marker,
21.03.2023, 14:19
- N. Deitelhoff .... - NST, 22.03.2023, 12:06
- Genau, all das ist nichts für weltliche Gerichte ... -
Der gestiefelte Kater,
21.03.2023, 13:37
- Leserzuschrift zur Genozid-Falle Bundeswehr -
Arbeiter,
21.03.2023, 08:54
- Ein Soldat hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit doch per Dienstvertrag abgelegt - für Geld. - Der gestiefelte Kater, 22.03.2023, 09:51
- Das ist ja entsetzlich. Da gehören viele "Kollaborateure" und "Karrieristen" vor Gericht. oT -
Olivia,
20.03.2023, 15:43