Es geht ja gar nicht um dieses Dibujo

Zürichsee, Mittwoch, 20.09.2017, 16:41 (vor 2404 Tagen) @ BBouvier1889 Views
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 20.09.2017, 16:51

Wo habe ich geschrieben, dass es um dieses Dibujo geht?
Ich habe nur auf deinen Link zum WW geantwortet, dort
wird das "Jahr" 2002 besprochen und natürlich falsch
interpretiert.

Es gibt noch einige Dibujos zu Kim, aber diese sind
nicht so einfach im Netz zu finden.

Und Parravicini ist gar nicht so schwierig auszulegen.
Er ist nur 10% so irr wie Nostradamus [[freude]]

Hast du meinen Beitrag nicht gelesen? Lesen bildet!

Sondern nur pauschal-atomares Düstergeseier Parravicinis aus 1968
für das Jahr 2002!

Warum schreibst du noch, dass die Voraussage für das
Jahr 2002 sein soll? Nochmals, 2002 steht für etwas
ganz Anderes. Parravicini schreibt nicht für die Doofen.

LG Zürichsee


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung