Fehlerhafte Annahmen

Socke ⌂, Montag, 18.09.2017, 00:53 (vor 2613 Tagen) @ smiths747876 Views

Die machen in ihrer Ausarbeitung den Fehler, nur die Feuer zu beachten, die auf Fotos von außen sichtbar waren. Da gab es natürlich noch mehr, kleinere Brände im Innern, die die tragenden Strukturen schädigten.
Ich hatte das damals mit meinen Architekten durchgesprochen:
Ergebnis: Ab 300°C werden Stahlträger "weich" und halten nicht mehr die volle, berechnete Last. Zusammen mit den durchtrennten Stahlträgern durch den Einschlag brach genau eine Etage weg. Die Stahlkonstruktion war auf die statische Last berechnet und ausgelegt. Das Wegbrechen einer Etage führte aber zu einer dynamischen Belastung, der die Träger darunter nicht mehr standhielten. In der Ausarbeitung ist ja sogar eine Stahlbelastungskurve in Abhängigkeit von der Temperatur.
Jedenfalls sind die Schlussfolgerungen falsch, da muss ich alle Verschwörungstheoretiker enttäuschen. Die Türme sind tatsächlich durch die Beschädigungen der Einschläge und den nachfolgenden Feuern zusammengebrochen.

Das ist ja auch der Grund, warum man Holz-Hochhäuser für länger feuerwiderstandsfähig hält als die bis jetzt üblichen Stahlkonstruktionen.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung