> Die weltweit einzige WirtschaftrettungsMassnahme, die sich direkt im
> Geldbeutel des kleinen Mannes bemerkbar gemacht hat, war die
> Abwrakpraemie!

Ich wundere mich ein wenig, dass du auch auf diese Augenwischerei hereingefallen bist.

Wie hat sich denn wohl der Kauf eines neuen Autos im Geldbeutel bemerkbar gemacht? Werden die Leute, die sich gerade ein Auto gekauft haben, in nächster Zeit etwa mehr ausgeben? Wohl kaum. Im Gegenteil werden sie merken, dass die Raten nicht von Frau Merkel gezahlt werden.

Und den meisten ist noch nicht einmal bewusst, dass sie die Abwrackprämie mit der Mehrwertsteuer auf das neue Auto selber finanziert haben .

Aber abgesehen davon haben die steigenden Aktienkurse damit nicht das Geringste zu tun.

Servus Imperator

> Wo ist nun dieses ganze RettungspaketeGeld?
> Wer bekam es und wofuer?
>
> Wo solls denn anders hin in einem von Spielsuechtigen gesteuerten
> kapitalistischen System, wie dem bestehenden, wenn nicht als Wetteinsatz an
> die Boerse?

Ich habe kein Geld davon bekommen. Habe aber trotzdem im März Aktien gekauft.
Die Banken sitzen eher aufm Geld bzw kaufen Staatsanleihen.
Wenn das große Geld derzeit in die Aktienmärkte ginge, wären die Kurse längst weit höher.

> Wo solls denn anders hin in einem von Spielsuechtigen gesteuerten
> kapitalistischen System, wie dem bestehenden, wenn nicht als Wetteinsatz an
> die Boerse?
>
> Angebot und Nachfrage regulieren den Preis - nichts sonst!

Und?

> Zu wenig Aktien fuer derart viel Geld? - werden halt die vorhandenen
> AKtien teurer!
>
> Mutmasslich waere im Moment der beste Zeitpunkt eines Boersenganges!
>
> (ich seh schon Mehdorn das ganze Wohnzimmer vollk....n)
>
> Dass nach der Rallye das ganze Geld wieder weg ist - ist auch klar.
>
> Na ja, so richtig weg auch nicht, es hat nur ein anderer, der
> Aktienemmitent eben!
>
> IMPERATOR

Was bezweckst Du mit dieser Analyse? Soll sie Deine Verachtung der Börse und der Finanzwesens ausdrücken?

Ich kann für mich nämlich keine Handlungsmaxime daraus lesen.
Weder long noch short, höchstens: Finger weg von Aktien, da Teufelszeug.

Gruß
Talleyrand

Hallo imperator und Interessierte,

Zu wenig Aktien fuer derart viel Geld? - werden halt die vorhandenen AKtien teurer!


Genau so ist es!

Spielt mal mit euren Kindern das Kartenspiel KUHHANDEL, dann seht ihr, was gegen den Schluss des Spiels hübsches passiert: Auch für das kleinste der Tiere zahlen die Spieler ungeahnte Unsummen ihres Spielgeldes: Warum?

Weil gem. den Spielregeln nach dem Spiel nur die Tiere zählen und nicht das Geld.

Genau so ist es in unserem echten Spiel: Es zählen dann nur noch Ressourcen, Produktionsflächen, Energie, Verkehrswege, Häuser, Patente, ...


Frohe Ostern an alle,
vernunft

---
initiative vernunft
Impuls- und Informationsplattform für Mensch und Mitwelt in gemeinsamer Zukunft

---
Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Hochfinanz nicht mehr mitverdienen konnte. Churchill

> > Die Kurse steigen bei schlechtesten
> > Fundamentaldaten. Und sie fallen bei guten Fundamentaldaten. Weil sie
> eben
> > Wetten auf die Zukunft abbilden.
>
> Was denn nun: Gang nach Regeln oder Wetten, weil völlig offen?!

Wo siehst du hier einen Widerspruch?
Die Wetten gehorchen Regeln.

Ich argumentiere hier ähnlich wie Elli, obwohl ich noch eine Beziehung zu der Realität behaupte:
1) Die Kurse laufen in Wellen, gehorchen einer Rhythmik, und zwar in jeder Zeitebene.

2) Ziel der Börse ist es, möglichst viele Verlierer zu produzieren: Es wird bestraft, wer nicht rechtzeitig verkauft bzw kauft. Usw.

3) Die Wellenbewegungen im mehrmonatigen Rahmen können als Wetten auf die zukünftige Konjunkturentwicklung interpretiert werden.
Man kann diese Beziehung aber auch völlig vernachlässigen.
Man hat genau denselben Erkenntniswert, wenn man einfach nur die Charttechnik bzw Elliott studiert und die jeweils gültige Phase erkennt.
Es ist also völlig zwecklos, irgendwelche Fundamentaldaten zu studieren.

Die Börse nimmt, man könnte sagen, auf geheimnisvolle Weise die Zukunft vorweg.
So stieg die Börse in England bereits wieder im Oktober 1941, obwohl alle Experten vom Fall Moskaus ausgingen.
Die Börse behielt recht. Moskau fiel nicht.
Wäre Moskau gefallen, wäre es nur eine "Bärenmarktrallye" gewesen, eben eine Wette auf bessere Zeiten. So war es der Beginn einer jahrzehntelangen Hausse.

Gruß
Talleyrand

> Bei Wetten kann es doch aber auch andersherum ausgehen, sonst gäbe es ja
> mimmer nur Gewinner!

Klar.
Warum beschreibst Du das Offensichtliche?
Es gehört zum Charakter von Wetten, daß sie unsichere Ergebnisse vorhersagen.

> Gilt Deine Regel "schlechte Daten -> Kurse 'rauf! - und umgekehrt" nun
> oder gilt sie nicht -

Die Kurse gehen rauf, und dann wieder runter --> Wellen
Sollten sich aber Fundamentaldaten bessern, dann ist die folgende Abwärtsbewegung minimal und es geht noch viel weiter rauf.




Gruß
Talleyrand

vielleicht sollten Sie auch noch das Datum anschauen: 10. März 2009,
bevor der Schul-Lehrer Schnell-Schüsse von sich gibt.





Emerald.