Da hat wieder mal einer das Wesen des Debitismus kapiert und die richtigen Schlussfolgerungen gezogen. Was er noch nicht weiß: nicht nur die Energiekrise macht einen Strich durch die Rechnung, sondern auch der Mangel an echten patentierfähigen bzw. monopolisierbaren Neuheiten.

Diese Satz stammt von Colin Campbell, dem Peak Oil Pionier! Insgesamt kann ich dem Beitrag nur zustimmen, eine Kleinigkeit kann aber so nicht stehen gelassen werden:

Zitat:
Die These vom knapp hinter uns liegenden Ölfördermaximum wird nur noch von Politikern bestritten. Die Fördermenge vervierfachte sich seit 1960 von 20 auf 80 Millionen Barrel/Tag und stagniert seit etwa fünf Jahren auf diesem Niveau. Im Jahre 2010 hat der Verbrauch mit 87 Millionen Barrel/Tag die Förderung von 82 Millionen/Tag überschritten. Die Lager wurden angegriffen.

Das ist natürlich vollkommener Unsinn! Die Nachfrage kann NIE die Förderung in diesem Maße überschreiten! Wo würde der Ölpreis dann stehen? Und die oberirdischen Reserven würden solche Mengen auch gar nicht hergeben! Ich fürchte der Autor ist mit den verschiedenen "Ölmengen" durcheinander gekommen. Schaut man in den BP statistical review von 2011, so steht dort für 2010 eine Produktion von 82,095 Mio Fass pro Tag. Dies inkludiert crude oil, shale oil, tar sands and natural gas liquids. Es enthält aber KEINE Treibstoffe aus Biomasse! Der Verbrauch lag 2010 bei 87,382 Mio. Fass pro Tag. Die Differenz sind die nicht extra ausgewiesenen Biotreibstoffe!

Den "PEAK OIL" für alle flüssigen Treibstoffe (all liquids) hatten wir auch definitiv noch nicht! Wir sehen nur die ersten Auswirkungen eines knapper werdenden Angebots und einer weiter soliden Nachfrage, die nur aus unkonventionellen, teuren und umweltzerstörenden Ressourcen gedeckt werden kann...

Aber das ist erst der Anfang!

Viele Grüße

smiths74

---
"Tomorrow’s economic expansion was collateral for today’s debt."
~ Colin Campbell

Schöne Zusammenstellung.

Bei diesem Satz jedoch, der einen Gedanken ausdrückt, dem man immer wieder begegnet, muß ich Einspruch anmelden.

Die Industriegesellschaften gingen - in betriebswirtschaftlicher Terminologie - von einer »Innenfinanzierung« (aus thesaurierten Überschüssen) zu einer »Fremdfinanzierung« (aus zukünftigem Sozialprodukt über.


Hier zeigt sich, wie sehr bereits vernebelt wurde.

Der Kredit wird möglicherweise aus dem Nichts geschöpft, aber die damit erworbenen Güter und Leistungen müssen in der Gegenwart vorhanden sein, sonst fehlen sie ganz einfach - so wie mir das Brennholz fehlt, daß ich noch nicht gesammelt habe oder die Karotten, die in meinem Garten (ich habe extra nachgeschaut) heuer noch nicht gewachsen sind.

Aus der Zukunft läßt sich leider überhauptnix entnehmen, aller Kredit beutet immer nur die bis dato erbrachte Leistung aus.

Daß das kaum einer versteht, ist gerade der große Jammer.

Steht und fällt nicht alles mit Saudi-Arabien und im Speziellen mit dem alten Ölfeldgigant Ghawar?

Aus dem Feld werden 5 Mio Barrel täglich gefördert was ca. 50 Prozent der Förderung Saudi-Arabiens entspricht. Wobei aber schon kräftig Wasser reingepumpt wird.
Wenn dem Feld in ähnlicher Art und Weise wie Cantarell in Mexiko die Puste ausgeht, dann können die Saudis das doch nie kompensieren.
Shaybah (0,5 Mio bpd), Manifa (0,9 Mio bpd), Khursaniyah (0,5 Mio bpd), Khurais (1,2 Mio bpd) usw. können doch niemals ihre Produktion in solche Höhen treiben, um das Wegbrechen alter Felder zu kompensieren.
Und da die Saudis mit einem Anteil von 17% der größte Exporteur der Welt sind, werden sie eines Tags (Wann?) sagen müssen:
"Sorry Leute, ab jetzt wird es mit dem Öl weniger, da die alten riesigen Ölfelder nicht gleichwertig durch neue Felder ersetzt werden konnten."
Würden ab dann nicht alle Erdöl produzierenden Länder mit der Hortung beginnen und ihre Exporte einschränken?
Der Preis würde durch die Decke gehen und alle 100%-Import Länder, wie Deutschland, sähen ziemlich alt aus.

Die Frage ist: Was kann man tun bzw. wie kann man sich vorbereiten?
Selbst einschränken? Kein Auto, wenig Fleisch, kleiner Garten (ob das reicht?)
Aufklärungsarbeit leisten? Das gleicht einem Rufer in der Wüste.
Bauernhof/Landwirtschaft? Deutschland ist zu dicht besiedelt, um sich vollständig abzukoppeln
Auswandern? Überzeugt mich nicht so recht.

Einfach weitermachen wie bisher und entweder mit der Masse untergehen oder darauf vertrauen, dass die Menschheit mit der neuen
Situation zurechtkommt, z.B. die gesamte Mobilität mit Autos und Flugzeuge extrem einschränken, nur dann Energie verbrauchen, wenn
die Umwelt sie liefert (Wind, Sonne) und volle Konzentration auf die regenerativen Energien, Abkehr vom konsumorientierten Materialismus

Beste Grüße
Tyler