Biosprit versus Nahrung: Ergebnis Simulationsmodelle (englisch)

verfasst von heller, 03.04.2009, 08:41

Interessante zusammenfassende Broschüre (40 Seiten A5, englisch, viele thematische Karten)

Biofuels and Food Security

Fazit:
Biosprit ("biofuel" ist allerdings etwas breiter als "Sprit") der ersten Generation kommt schlecht weg.
* bedroht Nahrungsversorgung für Größenordnung zusätzliche 150 Mio Menschen
* verbessert die Agrarproduktion in Entwicklungsländern nur wenig
* bringt Verbesserungen der Treibhausgasbilanz frühesten 2030
* födert die Abholzung von Wäldern und
* bedroht die biologische Vielfalt

Ausnahme: wenige Regionen der Erde (z.B. Ethanolproduktion via Zuckerrohr in Brasilien).
Sogar Bioenergieträger der zweiten Generation sind noch weit von Optimum entfernt: die Umwandlung in nutzbare Energie bedarf noch erheblicher Verbesserungen.

Nachdem man 30 Jahre über die Sinn diskutiert hat, Nahrungsmittel an Tiere zu verfüttern, droht man nun 30 Jahre über den Sinn zu diskutieren, Nahrungsmittel an Autos zu verfüttern.

gesamter Thread: