Ein paar Zeilen zu Preissteigerungen

verfasst von Miesespeter , 23.11.2011, 18:50
(editiert von Miesespeter, 23.11.2011, 18:58)

Hi Tiffany,

>
> Könntest Du die von vielen Leuten wahrgenommenen Preissteigerungen im
> realen Leben in diesen Kontext mit interpretieren? Sie erschließt
> sich mir einfach nicht.

Ich weiss zwar nicht, inwiefern die Tatsache, dass das populaere Geschrei vom 'Europa und die Welt will uns pluendern' Unsinn ist (wenn auch ansonsten vielleicht nicht falsch), weil das was da angeblich gepluendert werden soll, bei naeherer Betrachtung bereits gar nicht mehr existiert, mit Preissteigerungen im Zusammenhang stehen soll.

Preissteigerungen gibts im Regelfall, wenn durch Neukredite neue Nachfrage geschaffen wird, dem aber noch kein gleichwertiges neues Angebot entgegensteht.

Unternehmer stellen sich jedoch relativ schnell auf das neue Nachfragelevel ein und produzieren ein nunmehr permanent hoeheres Angebot, und damit veraendert sich die Ausgangspositition insofern, als sie nunmehr in Zukunft dieses neue Nachfragelevel auch bedienen muessen.

Kreditausweitende Neukredite werden aber augenblicklich gesamtwirtschaftlich nicht mehr in Anspruch genommen, daher sollte auch daher kein Druck auf die Angebotspreise zustandekommen (Ausnahmen BRICS, eventuell daher die Preissteigerungen bei internationalen Rohstoffen).

Zum QE und anderer derzeitiger Versuche, den Glauben an den Wert der Guthaben zu erhalten:

Dann gibt es noch die Preiseffekte aus der Monetisierung von bereits bestehenden Forderungen (guten oder schlechten), welche klar von Neukrediten abgegrenzt werden sollten: hierbei entsteht keine neue Forderung oder neue Nachfrage, es wird lediglich der Zeithorizont einer bestehenden Forderung aus der Zukunft (zb Faelligkeit in 3 Jahren) auf die Gegenwart (Cash im Konto) transferiert. Wenn der Eigentuemer aber die Forderung gar nicht jetzt aufloesen (verkonsumieren) will (er hatte ja vorher mit Absicht gespart), sondern erst in der Zukunft, wird er also das Geld nun wieder neu ('besser') anlegen wollen.

Wenn also eine Notenbank monetarisiert, entfernt sie gewisse Anlagemoeglichkeiten aus dem Markt, entsprechend wird der Preis verbleibender Anlagemoeglichkeiten / Sparvehikel steigen. In den Assetmaerkten kommt es also dabei durchaus zu Preisinflation (da mehr Nachfrage & weniger Angebot).

Auf die effektive Konsumnachfrage wird der Effekt wesentlich geringer sein, da aus der Monetarisierung kein direkter Impuls fuer Konsum- oder Investitionsnachfrage erfolgt (anders als zB bei Neukrediten, Lohnerhoehungen oder vermehrtem Staatskonsum). Lediglich im Bereich der Erstellung von reproduzierbaren Anlageguetern sind m.E. positive Folgeeffekte und eventuell auch Preissteigerungen in der Folge von QE zu erwarten.

Konsumgueter koennen dennoch dort betroffen sein, wo ein Anlagegut ein wesentlicher Kostenfaktor bei der Erstellung des Konsumguts darstellt: zb goldhaltige Produkte, oder landwirtschaftliche Produkte (bei steigenden Bodenpreisen zb). Obwohl die Konsumgueternachfrage nicht steigt, und es auch keine Angebotsluecken gibt, muessen diese Preise aufgrund gestiegener Faktorkosten steigen.


>
> Möglicherweise sind meine eigenen Interpretationsversuche aber von der
> Idee des 'smarten' Crack-up Boom verzerrt.
>

Einen Boom (= nachhaltige Nachfragesteigerung) wirds nur dann geben, wenn die Gesamtverschuldung wieder steigt, oder Nettogeld abgeworfen wird, um neue Zusatznachfrage zu generieren, oder aber alternativ die Guthabenhalter mehrheitlch beschliessen, ihre Guthaben jetzt zu verkonsumieren statt weiterhin konservieren zu wollen (und natuerlich gleichzeitig die Notenbank beschliesst, die entgegenstehenden Schulden an des Schuldners statt zu monetisieren: die Schuldner selbst sind ja insolvent).

Ob's dann ein veritabler Crack-up Boom wird, das weiss man leider erst im Nachhinein. Ganz wie mit Krankheiten ists auch mit den Booms: Man uebersteht im Leben viele Booms, nur den letzten nicht. Das war dann der Crack-up Boom.

Gruss,
mp

---
Everything is ok

gesamter Thread: