Dazu:

verfasst von Lex Mercatoria, 05.11.2010, 10:10
(editiert von Lex Mercatoria, 05.11.2010, 10:15)

Hi VictorX!

Mir fällt immer wieder auf, dass Missverständnisse zu diesem Thema gerne deshalb auftreten, weil oft der Blick sehr stark auf die Bank selbst als Kreditgeber fokusiert wird. Tatsächlich es doch aber so, dass der Kreditnehmer seinen Kredit bereits unter den Arm geklemmt selbst in die Bank mitbringt, und zwar in Form von Sicherheiten und seiner Arbeits- bzw. Leistungsfähigkeit bzw. seines Geschäftsplanes (zukünftige Gewinne).

Der Kredit kommt also letztlich vom verschuldungsfähigen Kreditnehmer selbst, und nicht "aus dem Fundus" des Kreditgebers. Und genau dafür werden doch die Banken von vielen gehasst. Weil sie etwas dürfen, was alle anderen prinzipiell jederzeit genauso machen könnten: Einen als allgemeines Zahlungsmittel tauglichen Beleg dafür ausreichen ("aus dem Nichts"), dass eine Sicherheit hinterlegt wurde... dass die Zahlungsmitteltauglichkeit des Belegs auch entscheidend von der Hängehöhe des Gesäßes des Kreditgebers abhängig ist, davon wollen freilich viele Bankenkritiker nichts wissen.

Was Du wiederum meinst, ist ein dem Friseurhandwerk entliehener Vorgang, der sich im weitesten Sinne um die Hängehöhe des Gesäßes der Bank dreht: Aus lang mach kurz bzw. aus kurz mach lang. Und wo der Friseur nur mittels heftigem Tricksen zurande kommt, da wird's auch für die Bank heikel...


Viele Grüße
Lex

---
Disclaimer:
Article might contain explicit depictions of real things.
These real things are commonly known as life.
If it sounds sarcastic, don't take it seriously.
If it sounds dangerous, don't try it at home.
If it offends you, don't read it.

gesamter Thread: