Wie persisch ist Ahmadinedschad wirklich? Parallelen zu Obama?

verfasst von vernunft , 05.10.2009, 10:19
(editiert von vernunft, 05.10.2009, 10:22)

nereus! Auch herzlichen Dank für deine vertiefte Analyse, die ich sehr gelungen finde.


>>Wie persisch ist Ahmadinedschad wirklich? Parallelen zu Obama?<<


Deine beiden folgenden Aussagen sind schon wesentlich und sehr entlarvend ausgefallen:

> Weil Begriffe wie Gott und Religion in westlichen Gesellschaften in den
> letzten 50 Jahren entweder neutralisiert oder okkupiert wurden.

> Die westliche Gesellschaft frönt FUNDAMENTALISTISCH der atheistischen
> Religion und kann daher mit alternativen Denkrichtungen nichts mehr
> anfangen.


Das ist es! Der Mainstream, in dem die meisten "zivilisierten" Menschen sich treiben lassen, ist doch nichts anderes als ein raffinierter, einlullender Fundamentalismus geworden. Eine Erfrischung/Erneuerung/Reformation täte wahrlich gut, würde die "fröhliche Erstarrung" dringend lösen - hin zum Lebendigen! Hin zum Wahren und zu echtem Mensch-Sein!

Mensch-Sein beinhaltet für mich auch das Spüren und Erleben der Beziehung zum Schöpfer, das individuelle (untrennbare) Verbundensein (religio) mit dem Ursprung, mit der Essenz.

Unser materialistisch, zuweilen gar nihilistisches Gesellschaftsleben (untermauter mit der sog. "Wissenschaft") verleugnet natürlich definitionsgemäss jede "höhere" Verbindung zum Ursprung..., leider.



Du ermahnst:

> Nur hebeln alle diese Konjunktive nicht die Realität aus

Das finde ich sehr weise! In der Tat dürfen wir nie vergessen, dass die Menschheit alle Optionen ergreifen kann - vor allem auch die lebensförderlichen.



> Doch auf welch zugefrorenen See willst Du uns eigentlich führen?
> Willst Du mit Deinen düsteren Perspektiven die berechtigte Kritik im
> Keime ersticken?

Gerade weil (gewaltige) Auseinandersetzung in naher Zukunft schon möglich sind, ist "die Kuh noch nicht vom Eis", wenn ich es so schreiben darf ...nein, nein, ich will nicht im Keime ersticken, nur warnen davor, im Blindflug in die nächste Falle zu reiten.


> Ich habe nur die Rede gelesen und eine Person erlebt, die dieser
> blödsinnigen alles beherrschenden Meinungsdiktatur endlich etwas
> entgegensetzt.
> Etwas, was ich von unseren Politikern schmerzlich vermisse.

Vollste Zustimmung, ich vermisse diese dringende Auseinandersetzung in unseren Breitengraden ebenfalls!


> Ein aufrechter Kommunist oder Faschist ist mir allemal lieber als ein
> verlogener Demokrat, weil er ehrlich und berechenbar ist.
> Vertragspartner, denen stündlich etwas neues einfällt, mag ich nun
> einmal nicht.

Ja, ich weiss, was du meinst; doch bedenke: Verlogene "Windfahnen" sind zwar schlimm anzuschauen und auszuhalten, doch sie haben einen "Vorteil" vor allem gegenüber dem Typen, den man F. nennen könnte - letzterer hat wohl schneller den Finger am Abzug, was für wehrlose Menschen die grössere Gefahr darstellt...



> Von wem geht eigentlich diese apokalyptische Gefahr aus?
> Etwa vom Iran oder von denen, welche die Umstände dazu einrichten?

Mich beschleicht einfach das Gefühl, der "Westen" habe sich "den Iran" als Spielpartner ausgesucht (womöglich wurde Ahmadinedschad an "westl." Universitäten "hochgezogen"...???), um ein besonderes Spiel uns vorzuführen. Wir, die pausenlos beschallten Zuschauer, sollen für das besonders reizvolle Spiel dann auch noch Eintritt (den hohen Preis) zahlen...


> der Bezug zum Monotheismus war vor allem an den Westen gerichtet, so wie
> ich das im anderen Posting versucht habe zu erklären.
> Du mußt die Perser nicht für dümmer halten als sie tatsächlich sind.

Die Frage ist nun umso dringlicher: Sind Ahmadinedschad und seine Denker/Redenschreiber echte und geprägte Perser? A. kommt, was man so weiss, tatsächlich aus einem weit entlegenem Bauerndorf, und wird wohl bestimmte, echte Verwurzelungen aufweisen und davon zehren könnne. Doch sehe ich auch die Gefahren eines "hochgezogenen"/aufgepäppelten Kindes, das mit gezieltem Machtverleih in eine Richtung gelockt werden kann, ohne dass das Opfer viel davon erkennen vermag - aktuelles Beispiel auf der Gegenseite ist der Barry Soetoro a.k.a. Barack Obama - du siehst nun sicher, worauf ich hinaus will.


> Ich werde nicht die kritikfähigen Punkte an der übrigen Welt, die man
> ohne Zweifel an anderer Stelle in Betracht ziehen kann, auf dem Schrein des
> herrschenden und immer gefährlicher werdenden Kriegsgottes Ares opfern,
> nur weil man theoretisch alles mögliche und unmögliche herleiten kann.

Ja klar, richtig so! ...ansonsten wäre wir auch nur "Demokraten", die nach dem Wind wehen.


Liebe Grüsse
von vernunft

---
initiative vernunft
Impuls- und Informationsplattform für Mensch und Mitwelt in gemeinsamer Zukunft

gesamter Thread: