- Rede des iranischen Staatspräsidenten vor der 64. UNO-Vollversammlung (auf deutsch) - Leserzuschrift, 01.10.2009, 19:31
- Siehe auch - Spartakus, 01.10.2009, 19:51
- Beachtlich - Frieden, Freiheit, Liebe & Spiritualität - Tobias, 01.10.2009, 22:48
- Ich hätte auch den Saal verlassen. - re-aktionaer, 02.10.2009, 00:11
- Anfrage - Taxass, 02.10.2009, 03:40
- Er heuchelt - re-aktionaer, 02.10.2009, 11:33
- Zustimmung...Wo ist der Führer, der uns führt? - Phoenix5, 02.10.2009, 12:46
- es fährt sich nun mal am besten in den eingefahrenen Spuren - nereus, 02.10.2009, 14:29
- ...ein paar wichtige Gedanken und Fragen zur Rede... - vernunft, 02.10.2009, 17:39
- Fragen über Fragen .. - nereus, 02.10.2009, 23:07
- Wie persisch ist Ahmadinedschad wirklich? Parallelen zu Obama? - vernunft, 05.10.2009, 10:19
- Fragen über Fragen .. - nereus, 02.10.2009, 23:07
- Ich will mich noch ein wenig präzisieren.... - re-aktionaer, 02.10.2009, 19:28
- ...ein paar wichtige Gedanken und Fragen zur Rede... - vernunft, 02.10.2009, 17:39
- Er heuchelt - re-aktionaer, 02.10.2009, 11:33
- Wärst Du bei der Powerpoint-Show von Colin Powell im Jahr 2003 auch aufgestanden? - nereus, 02.10.2009, 07:10
- Selbstverständlich. - re-aktionaer, 02.10.2009, 12:38
- Sehr mutig und standhaft gedacht. Wichtige Nachfrage, bei welchem Redner in der UNO hättest du NICHT den Saal verlassen ? - prinz_eisenherz, 02.10.2009, 07:45
- wegen Gotteslästerung wird Dir eine Invasion von Nacktschnecken gesandt - nereus, 02.10.2009, 09:27
- Wie schön, dann stelle ich mich in die Reihe der Pestkranken, hinter dem Sarazzin... - prinz_eisenherz, 02.10.2009, 09:59
- Aah, ein freiwilliges Lamm - das ist beim Opferkult immer willkommen ;-)(oT) - nereus, 02.10.2009, 11:44
- Wie schön, dann stelle ich mich in die Reihe der Pestkranken, hinter dem Sarazzin... - prinz_eisenherz, 02.10.2009, 09:59
- wegen Gotteslästerung wird Dir eine Invasion von Nacktschnecken gesandt - nereus, 02.10.2009, 09:27
- Werte - nemo, 02.10.2009, 11:51
- Überleg dir dreimal wem Du da zujubelst. - re-aktionaer, 02.10.2009, 12:30
- Islam - nemo, 02.10.2009, 13:05
- Einfach ein paar - wirklich nur ein paar - - Jeanna, 02.10.2009, 13:46
- Danke für die Fakten :-) (oT) - nemo, 02.10.2009, 13:57
- Einfach ein paar - wirklich nur ein paar - - Jeanna, 02.10.2009, 13:46
- Islam - nemo, 02.10.2009, 13:05
- Überleg dir dreimal wem Du da zujubelst. - re-aktionaer, 02.10.2009, 12:30
- Anfrage - Taxass, 02.10.2009, 03:40
...ein paar wichtige Gedanken und Fragen zur Rede...
Hallo nereus! (und alle Interessierten),
ich hänge meine spezifischen Gedanken und Fragen, die mich nach dem Studium der Rede beschäftigten, am besten wohl bei dir nereus an, denn du hast eine sehr differenzierte und genaue Sichtweise auf die weiteren Zusammenhänge.
Nun, sei "beglückt" und beschäftigt mit den folgenden Gedanken und Fragen (es dürfen und sollen aber alle mitmachen beim Weiterdiskutieren!):
...ein paar wichtige Gedanken und Fragen zur Rede...
- Ahmadinedschad's UNO-Rede, die nahtlos an seine vorherigen Reden z. B. an die der Rassismuskonferenz in Genf anschliesst, ist zweifellos dadurch geprägt, dass sie eine deutliche Absage an das rein materialistische/atheistische Weltbild ist
- Warum bloss gibt es bis heute keinen "westlichen" Regierungsvertreter, der solche fundamentalen und wichtigen Fragen aufgreift?
- Warum überlässt "der Westen" die Suche der Menschheit nach Gottzuwendung und Erlösung aus Nöten, Ungerechtigkeit und Kriegen ausgerechnet einem ihrer erbittertsten Gegner, dem fast täglich vorgeworfen wird, sein Land reichere Atomraketen-fähiges Plutonium an, nur um das Heilige Land von der Landkarte zu tilgen?
- Weiter ist die Rede eine Warnung gegenüber aller manipulativer Politik und Kriegslist
- Auch werden in der Rede der Kapitalismus und die Hegemonie unter dem Namen "Globalisierung" demaskiert
- Könnte die Abwendung von diesen materialistischen/atheistischen Weltbildern, von diesen extremen Ausformungen jedoch nicht Gefahr in sich bergen, in andere Extreme zu fallen?
- Könnten Kritiker nicht einwenden, sie möchten die aktuell noch vorherrschenden Extremformen zwar auch verlassen, sich aber nicht automatisch in einem "Gottesstaat" oder in einer "Gottes-Welt-Ordnung" wiederfinden?
- Fördert/fordert die Rede nicht eine (womöglich von Gewalt begleitete) Auseinandersetzung um die zentrale Frage, welcher und wessen "Gott" der "Wahre"/"Eine" Gott sei, der den Menschen den langersehnten Frieden bringen soll?
- Bereitet die Rede womöglich den Boden für eine apokalyptisch/messianistisch anmutende Schlussentscheidung vor?
- Könnte nicht gerade in dieser apokalyptischen/messianistischen Gefahr (wenn man es mal so ausdrücken will) ein hinterlistiger Versuch "diabolischer/satanischer" Kräfte gesehen werden, die uns Menschen bei der dringenden und nun bevorstehenden Suche nach dem "einen" Gott vollends gegeinander aufbringen wollen?
- Wird die vom Monotheismus geprägte Suche nach dem einen Gott die Menschen der Welt vereinen oder eher noch mehr entzweien?
Auf http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5971431/ habe ich die Rede zudem mit Hervorhebungen versehen, die mir wichtig schienen; ...für einen schnellen Überblick über die Kernaussagen.
---
initiative vernunft
Impuls- und Informationsplattform für Mensch und Mitwelt in gemeinsamer Zukunft
gesamter Thread:


Mix-Ansicht