Das Gelbe Forum - Unser (Gesellschafts-)System bewerten, welche Kriterien sind sinnvoll

Unser (Gesellschafts-)System bewerten, welche Kriterien sind sinnvoll

verfasst von Morpheus, 22.06.2009, 08:05

Hallo,

zu dem Thema konstruktive Lösungen wollte ich hier noch mehr beitragen und bin für mich in der Zwischenzeit zu diesem Thema recht weit gekommen. Zwar noch nicht so weit, dass ich hier bereits zu allem so sortierte Gedanken äußern kann, aber die Dinge werden klarer.

Gerne würde ich die Kompetenz des Forums nutzen, um meine Ideen zu diskutieren und weiterzuentwickeln. Deshalb würde ich hier in loser Folge mal ein paar Fragen / Aussagen zur Diskussion stellen.

Um damit gleich mal anzufangen:

Beginnen muss man ja mit einer Zielvorstellung, nach welchen Grundsätzen möchte man das heutige System bewerten und ein zukünftiges System gestalten.

Auf welchen Grundwerten sollte für Euch ein Gemeinwesen aufbauen ?

Es sollen so wenige Punkte wie möglich, aber so viele Punkte wie nötig sein.

Mein Vorschlag ist:

1. Freiheit
2. Selbstverantwortung
3. Gleichheit
4. Solidarität
5. Wahrhaftigkeit
6. Transparenz
7. Entwicklung
8. Beständigkeit

Freiheit im Sinne von http://www.jonathangullible.com/sites/default/files/PoL3/philosophy_of_liberty.swf?lang_selected=German, Das geht aus vom Prinzip des „Selbst-Eigentums“ und leitet davon den Begriff des Eigentums ab, sowie dass es kein Recht auf Mord (Körperverletzung), Versklavung (Abgabezwänge) und Diebstahl (von Eigentum) gibt.

Selbstverantwortung ist auch unter Freiheit beschrieben

Gleichheit im Sinne, dass alle Menschen prinzipiell gleiche Rechte und Pflichten haben. Das gilt ausdrücklich nur bezogen auf die prinzipielle Ebene bei der Definition der Gemeinschaft und nicht bezogen auf die konkrete Ebene also auf zwei einzelne Individuen. Beim Formulieren von Gesetzen / Prinzipien sind alle gleich, aber nicht im Sinne eines AGG, das einer populistischen Gleichmacherei um jeden Preis das Wort redet.

Solidarität im Sinne der Brüderlichkeit also eines füreinander Einstehens nach einem Versicherungsprinzip auf Gegenseitigkeit, das aber nicht nur mit Zahlungsverpflichtungen sondern in erster Linie auch Handlungsverpflichtungen verknüpft ist. Durchaus angelehnt auch an die christliche Nächstenliebe. http://de.wikipedia.org/wiki/Solidarität

Wahrhaftigkeit im Sinne von Kant, wobei die anderen Darstellungen durchaus auch zutreffen. http://de.wikipedia.org/wiki/Wahrhaftigkeit

Transparenz im Sinne von Verständlichkeit, in Verbindung mit Klarheit und Offenheit

Entwicklung mit dem Ziel die Menschen und das System ständig zu verbessern und weiter zu entwickeln.

Beständigkeit im Sinne einer Ausrichtung Stabilität und Dauerhaftigkeit verbunden mit einer nachhaltigen Handlungsweise bezogen auf die Menschen, das System und die (natürlichen) Ressourcen.

Wenn ich aus Eurer Sicht etwas vergessen habe, oder etwas doppelt bzw. unnötig ist, schreibt mir bitte. Solltet Ihr der Meinung sein, das Thema nervt oder passt nicht ins DGF, lasst es mich bitte auch wissen.

Besten Dank Morpheus

PS: Wenn ihr meint es stimmt und ist vollständig, schreibt bitte auch einen kurzen (oT)-Satz. Nur so weiß ich, dass es auch gelesen und nicht von allen übersehen wurde.

---
Es läuft der größte Verhaltensversuch der Menschheit und Du bist dabei!
Leider sind wir wohl inzwischen in die weniger schöne Phase eingetreten.

antworten

gesamter Thread:

Unser (Gesellschafts-)System bewerten, welche Kriterien sind sinnvoll - Morpheus, 22.06.2009, 08:05

Danke, wie verhindert man Korruption/Postenschieberei/Lobbyismus?mkT - Reikianer, 22.06.2009, 08:23
- Bitte nicht alles gleichzeitig - Morpheus, 22.06.2009, 08:40
  - Interessant - Reikianer, 22.06.2009, 08:48
    - Erst die Grundwerte klären - Morpheus, 22.06.2009, 09:08
      - narzisstisches Individuum - Bias, 22.06.2009, 17:54
        Willst Du das im Ernst oder fehlt da das Ironie-Schild - Morpheus, 22.06.2009, 19:58
        Ironie? - Bias, 22.06.2009, 20:26
        Gut, ich verbuche es unter Freiheit, mit dem Gegengewicht Selbstverantwortung - Morpheus, 22.06.2009, 20:38
        dein Unterkonto ist in keinem Kontenrahmen vorgesehen, Morpheus! - Bias, 22.06.2009, 23:41
        Egoismus und Gemeinwesen - Morpheus, 23.06.2009, 09:14
      - off topic @Morpheus&Dieter - Reikianer, 22.06.2009, 20:09
- Moral = Subventionsverbot + Verschuldungsverbot für den Staat - Onkel Otto, 22.06.2009, 09:14
  - Ein "perfekter Staat" steuert gar nicht. - Morpheus, 22.06.2009, 10:51
- Transparenz, Transparenz, Transparenz - Sven, 22.06.2009, 18:42
von unten nach oben - dieter, 22.06.2009, 10:09
- Stimmt genau, in die Richtung geht es (oT) - Morpheus, 22.06.2009, 10:38
Das wichtigste fehlt auf der Liste und das fatalste ist drin - Zarathustra, 22.06.2009, 11:01
- Was ist Allgenügsamkeit - Morpheus, 22.06.2009, 11:54
  - Es kann keinen Debitismus light geben, auch keinen österreichischen - Zarathustra, 22.06.2009, 21:03
    - Also mit dem Debitismus muss man leben - Morpheus, 22.06.2009, 22:49
Zurück zu kleineren Einheiten - Romeo, 22.06.2009, 12:43
- Ja - Morpheus, 22.06.2009, 19:57
  - Entwicklung - Romeo, 23.06.2009, 11:48
Meine Ideale wären ... - FrankDoom, 22.06.2009, 13:53
- Nachfrage - Morpheus, 22.06.2009, 20:25
zuerst dein eigenes Haus in Ordnung bringen - satsangi, 22.06.2009, 15:35
- Weise Worte, danke! oT - Reikianer, 22.06.2009, 20:02
- du drückst dich anders aus als ich, ich vermute wir meinen es ähnlich. (oT) - bude, 22.06.2009, 20:02
- Du sprichst mir aus der Seele (oT) - Morpheus, 22.06.2009, 20:03
Du, ich will was zu dem sagen, was Du geschrieben hast.... - bude, 22.06.2009, 19:48
Grundgesetz nicht vergessen! - Kassandra, 22.06.2009, 23:01
- Punkt 5 - bude, 22.06.2009, 23:18
- Das juristische ist erst einmal außen vor - Morpheus, 23.06.2009, 08:46
  - Absolut notwendige Diskussion! - Kassandra, 24.06.2009, 00:25
    - GG find ich in weiten Teilen problematisch - Morpheus, 24.06.2009, 10:37