neo
04.09.2009, 23:06 |
Sehenswert Interview mit David Icke 12.07.2009 |
hier lang |
Ashitaka
Düsseldorf, 05.09.2009, 10:46
@ neo
|
Gibt es keinen Platz bei GigaTV für dieses Thema? |
Hi Neo,
Habe mich gestern mit einem geimpften Bundeswehrsoldaten auf unserer traditionellen Kirchwei (Kirmes) unterhalten....
...und er lebte noch! "Sie leben alle noch", behauptete er zumindest.
Keine Anzeichen von schwerwiegenden Schäden der äußerlichen Fassade und inneren Schaltkreise. Er trank Bier und redete in ganzen Sätzen. Die Bundeswehr wurde laut ihm bereits flächendeckend geimpft und dürfte das kräftigste Gegenargument für eine systematische Ermordung sein.
Thema kommt nun in die Mülltonne!
Leute wie David Icke, Alex Jones oder Lenny Bloom verdienen ihr Geld mit solch einem Stuss. Sie führen Scheinklägerinnen wie Frau Bürgermeister in den USA als unwiederlegbaren Beweis einer Verschwörung ein und platzieren sie in jeder erdenklichen Talkshow. Hat sich eigentl Niemand mit den Unternehmensstrukturen rund um Alex Jones und David icke beschäftigt? Diese Networks stinken zum Himmel und sind mit ihren selbsternannten Experten (Tarpley, Phelps etc.) alle über ihre Autoren miteinander verknüpft. Wenn dann noch die Esoterikszene mit ins SPiel kommt haben wir die perfekte Allzweckvermarktung für jeden "polarisierten Selbstzweifler"!
Das die Pharmaindustrie und die Shock-Autoren ihre Produkte pushen ist doch das normalste der Welt; nicht einmal unsere Volksvertretung kümmert die raffinierte Vermarktung; sie spielt sogar munter mit.
Grippeimpfungen waren immer mit Nebenwirkungen belastet; das macht diese Grippesaison nicht zu einem erwähnenswerteren Thema.
Viele Grüsse,
Ashitaka --- Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert. |
CHEF

05.09.2009, 11:02
@ Ashitaka
|
Zustimmung! / @neo |
> Leute wie David Icke, Alex Jones oder Lenny Bloom verdienen ihr Geld mit
> solch einem Stuss. [...]
> Diese Networks stinken zum Himmel und sind mit ihren selbsternannten
> Experten (Tarpley, Phelps etc.) alle über ihre Autoren miteinander
> verknüpft.
@neo: Bitte keine Links mehr zu diesen dubiosen Quellen (zum Beispiel Alex Jones). Diese Verknüpfungen (diverse Internetseiten zitieren sich gegenseitig als Quelle) sind schon des öfteren aufgezeigt worden. |
neo
05.09.2009, 11:55 (editiert von neo, 05.09.2009, 12:13)
@ neo
|
@chef und ashikata |
Ich wollte diesmal ganz bewusst einen sehr sachlichen Beitrag bringen.
david icke ist kein alex jones. alex jones schürt angst und polarisiert zum aktuellen system. david icke zeigt zusammenhänge auf - ihm geht es um bewusstseins-entwicklung.
der Film war von David Icke und nicht von Alex Jones.
wer den Film wirklich anschaut, wird bemerken, dass david icke ganz und gar nicht von einer systematischen ermordung spricht. davon spricht möglicherweise alex jones, aber das eingestellte interview war von david icke.
Bitte schaut Euch den Film einfach mal bis zu Ende an - aber unvoreingenommen.
Ansonsten scheinen David Icke einige auf diesem Forum zu interessieren und für glabwürdig zu halten. Immerhin haben den Beitrag schon jetzt schon 1200 Leser angeklickt.
die Story mit dem Bundeswehrsoldat hat null aussagekraft und steht überhaupt nicht im Widerspruch zu diesem film. ich bin auch schon 20 x geimpft worden in meiner Jugend - mit den entsprechenden Folgen ( die als solche erstmal nicht direkt damit in Verbindung gebracht werden ).
Damit ist für mich das Thema erstmal abgeschlossen.
viele Grüsse und beste Gesundheit.
neo |
Rutakirak

05.09.2009, 12:23
@ Ashitaka
|
Netzwerke benützen beide Seiten, |
> Hat sich eigentl Niemand mit
> den Unternehmensstrukturen rund um Alex Jones und David icke beschäftigt?
> Diese Networks stinken zum Himmel und sind mit ihren selbsternannten
> Experten (Tarpley, Phelps etc.) alle über ihre Autoren miteinander
> verknüpft. Wenn dann noch die Esoterikszene mit ins SPiel kommt haben wir
> die perfekte Allzweckvermarktung für jeden "polarisierten
> Selbstzweifler"!
Hi Ashitaka,
und zweifelhaft sind sicher einige, hüben wie drüben. Das Problem aus der Flut der Information
nicht nur das Denkbare sondern auch das Tatsächliche herauszufiltern,
stellt eine derzeit überaus große Herausforderung dar.
Im Laufe der Jahre hat sich zumindest bei mir ein gewisser Abstand eingestellt, der so hoffe ich,
mir die Möglichkeit gibt, so weit als möglich objektiv zu sein.
Auch Dank der Diskussionen der letzten Jahre hier im Gelben!
Manches lasse ich einfach unbewertet stehen, denn ich halte inzwischen nahezu alles für Möglich.
Der Mensch neigt heutzutage, wie ich meine, zum "Alles wird gut" und da ist die
Gefahr groß, den Kopf in den Sand zu stecken - "Was nicht sein darf, - ist nicht"
Letztendlich geht es um die nicht teilbare Wahrheit.
In der vorhäretischen Zeit wußte man noch ob der Kraft des Teufels, seiner Zerstörung
im Nachäffen der Schöpfung. Heute wird er höchstens noch als literarische Größe
wahrgenommen in unserer ach so besten und freien Demokratie aller Zeiten,
wo das Böse als Gutes erscheint, wo Krieg zur Friedensmission wird, - aber das ist
hier im Forum ja bestens bekannt - Orwelscher Neusprech halt.
beste Grüße
Rutakirak |
nemo
05.09.2009, 13:29 (editiert von nemo, 05.09.2009, 13:39)
@ Ashitaka
|
Die andere Seite der Mainstream-Medaille |
> Thema kommt nun in die Mülltonne!
>
> Leute wie David Icke, Alex Jones oder Lenny Bloom verdienen ihr Geld mit
> solch einem Stuss. Sie führen Scheinklägerinnen wie Frau Bürgermeister
> in den USA als unwiederlegbaren Beweis einer Verschwörung ein und
> platzieren sie in jeder erdenklichen Talkshow. Hat sich eigentl Niemand mit
> den Unternehmensstrukturen rund um Alex Jones und David icke beschäftigt?
> Diese Networks stinken zum Himmel und sind mit ihren selbsternannten
> Experten (Tarpley, Phelps etc.) alle über ihre Autoren miteinander
> verknüpft. Wenn dann noch die Esoterikszene mit ins SPiel kommt haben wir
> die perfekte Allzweckvermarktung für jeden "polarisierten
> Selbstzweifler"!
Lieber Ashitaka,
auch Journalisten schreiben Stuss und verdienen damit Geld. Nur bei den
Journalisten ist es auch noch so, dass sie nicht ihre eigene Meinung vertreten
und selten in der Lage sind, selbstständig zu denken.
Leute wie David Icke, Alex Jones usw. schreiben auch Stuss und verdienen
damit Geld. Jedoch schreiben sie ihre eigene Meinung und sind in der
Lage selbstständig zu denken.
Ich denke, dass jeder das Recht hat seine Meinung oder seine Ansichten
zu vertreten. Schließlich dürfen die MSM ihren ideologischen Unfug täglich
30 mal in allen öffentlichen Kanälen senden. Die Quellen der MSM sind
dpa usw. Sehr witzig. Da ist mir jeder lieber der selber denkt,
als dieser gleichgeschaltete MSM Schrott, der von allen Sendern und Zeitungen
nachgeplappert wird.
Lass es uns doch nicht so ernst angehen. Leute wie David Icke sind wichtig
und haben ihre absolute Berechtigung. Sie sind die andere Seite der
Mainstream-Medaille. Und haben darüber hinaus einen höheren Unterhaltungswert.
Gruß
nemo
P.S. Man darf natürlich weder der einen noch der anderen Seite irgendetwas glauben. ![[[zwinker]]](img/smilies/zwinker.gif) |
Skydiver
05.09.2009, 16:48
@ Ashitaka
|
Re: Impfung für BW |
Moin Ashitaka,
lt. Presseberichten erhält die BW eine andere Vakzine als die Bevölkerung, nämlich Celvapan von Baxter.
Warum die Bundeswehr sich für einen anderen Impfstoff entschieden hat als die Bundesländer und warum das geheim ist - auch dazu gibt es keine Aussagen.
Eine mögliche Ursache könnte sein, dass Celvapan kein Konservierungsmittel enthält, so dass die angebrochene 10 Dosen Ampulle innerhalb von 3 Stunden verbraucht werden muss. In der Hausarztpraxis ist das aus logistischen Gründen eher schwierig. Sicherlich könnte man zentrale Impfaktionen organisieren, dies wäre jedoch mit zusätzlichen Kosten (und vermutlich auch Verunsicherung durch weitere VTs: RFIDs werden implantiert etc.) verbunden.
Nach meiner Kenntnis hat Celvapan mit H1N1 strain in Europa noch keine Zulassung, auf den HPs von Baxter, PEI oder EMEA finden sich jedenfalls keine enstprechenden Hinweise. Laut Presseberichten ist der entsprechende Impfstoff derzeit noch nicht verfügbar.
Gleiches gilt für Pandemrix das für die Bevölkerung geordert wurde. Es enthält das Konservierungsmittel Thiomersal (Natriumsalz einer organischen Quecksilberverbindung) und das Adjuvans AS03 (enthält Squalen). Beide Substanzen sind in der Diskussion, die auch im DGF an anderer Stelle geführt wird und an dieser Stelle nicht wieder aufgenommen werden soll. Pandemrix Ampullen enthalten ebenfalls 10 Dosen, die nach Anbruch innerhalb von 24 h verimpft werden müssen und insofern für den Hausarzt besser geeignet sind.
Soweit man die bisher verfügbaren Daten beurteilen kann, verläuft eine AH1N1 Infektion bei risikofreien Patienten zumeist problemlos. Das sollte allerdings kein Grund sein, allen Freunden, Verwandten und Bekannten pauschal von der Impfung abzuraten, so wie Icke et al. es propagieren; vielmehr sollten insbesondere Risikopatienten sich der Tatsache bewusst sein dass die Erkrankung mit tödlichen Komplikationen einhergehen kann und sich entsprechend informieren und beraten lassen. Dazu sollte man möglichst Originalpublikationen von unabhängigen Autoren nutzen, weder Quellen wie Icke et al. noch die von irgendwelchen Gazetten verbreiteten "Expertenmeinungen" wie „Solche Nebenwirkungen können nichts mit der Impfung zu tun haben.“ sind wegen offensichtlicher finanzieller Interessen der Protagonisten diesbezüglich hilfreich; unabhängige Informationsdienste wie das arznei-telegramm* sind zu bevorzugen.
Jüngste Presseberichte scheinen zu bestätigen, dass insbesondere AH1N1 Patienten mit Diabetes und/oder Übergewicht einem erhöhten Letalitätsisiko ausgesetzt sind.
Grüsse
Sky
*Ist aus urheberrechtlichen Gründen klein zu schreiben und mithin nicht als Regelverstoss zu ahnden ![[[zwinker]]](img/smilies/zwinker.gif) |
Ashitaka
Düsseldorf, 05.09.2009, 17:15
@ nemo
|
Erklärung |
Hi Nemo,
> Leute wie David Icke, Alex Jones usw. schreiben auch Stuss und verdienen
> damit Geld. Jedoch schreiben sie ihre eigene Meinung und sind in der
> Lage selbstständig zu denken.
>
Ob Webster Tarpley, Alex Jones oder Ron Paul: Sie Alle versammeln sich um Willis Carto, ehemaliger Leiter der (heute nicht mehr existierenden) „Liberty Lobby“. Diese war eine antisemitische Organisation, die durch die Herausgabe der populistischen Zeitung Spotlight (heute: American Free Press) bekannt geworden ist. Soviel dazu.
> Ich denke, dass jeder das Recht hat seine Meinung oder seine Ansichten
> zu vertreten. Schließlich dürfen die MSM ihren ideologischen Unfug
> täglich
> 30 mal in allen öffentlichen Kanälen senden. Die Quellen der MSM sind
> dpa usw. Sehr witzig. Da ist mir jeder lieber der selber denkt,
> als dieser gleichgeschaltete MSM Schrott, der von allen Sendern und
> Zeitungen
> nachgeplappert wird.
>
Und gerade hier liegt die Herausforderung; es gibt im Informationszeitalter keine wahrhaftigen Informationen - es sind Ansichten und Blickwinkel auf das Zeitgeschehen. "DieZeit" sieht durch Joschka Fischer eine Verschwörung gegen die EU, der Spiegel sieht die nächsten 2 Wochen nur Afgahnistan und die FTD und Handelsblatt müssen als Pausenclown für das nötige "Good Feeling" der Anlegerschaft sorgen; zumindest bis die Wahl gelaufen ist.
Aber was Alex Jones, Tarpley, David Icke etc präsentieren sind fundamental gefestigte Blickwinkel der Angst. Angst vor Massenmord, vor Derivaten und vor der Erkenntnis ein Hologramm zu sein und keinen inneren Wert zu besitzen. Die Zuhörer verlaufen sich in ewig gleich drehenden Fluren; lediglich ab und zu werden bewusst ein paar Komoden verschoben um den Eindruck einer kritischen Analyse zu erwecken.
> Lass es uns doch nicht so ernst angehen. Leute wie David Icke sind
> wichtig
> und haben ihre absolute Berechtigung. Sie sind die andere Seite der
> Mainstream-Medaille. Und haben darüber hinaus einen höheren
> Unterhaltungswert.
>
Vergessen wir nicht das es ein Ex-Fussballer ist der sich mit Aliengeschichten und faktenloser Theorie vor ein bezahlendes Publikum stellt. Spätestens beim ersten Jahresabschlussgespräch werden auch einem Herrn Icke die 4 Grundregeln der Gewinnmaxmierung erklärt.
> Gruß
> nemo
>
> P.S. Man darf natürlich weder der einen noch der anderen Seite
> irgendetwas glauben. ![[[zwinker]]](img/smilies/zwinker.gif)
Eben genau darum geht es ja! An jeder Nachricht haften abertausende Blickwinkel.
Viele Grüsse,
Ashitaka --- Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert. |
Ashitaka
Düsseldorf, 05.09.2009, 17:31
@ Skydiver
|
Es ist richtig dieses Thema zu kritisieren... |
Hi Skydiver,
... und das erfordert eben genau solche Darstellungen ganz ohne frühzeitig Panik zu erzeugen. So kann man sich weiter informieren und muss nicht gleich jeden Arzt für einen unbewussten Mörder halten. Den Kritiken nehmen sich die Ärzte und Händler der Impfstoffe auch immer mehr an. Danke!
Viele Grüsse,
Ashitaka --- Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert. |
Ashitaka
Düsseldorf, 05.09.2009, 17:45
@ neo
|
Verstehe mich nicht falsch |
> Ich wollte diesmal ganz bewusst einen sehr sachlichen Beitrag bringen.
>
Durch einen Link?
> david icke ist kein alex jones. alex jones schürt angst und polarisiert
> zum aktuellen system. david icke zeigt zusammenhänge auf - ihm geht es um
> bewusstseins-entwicklung.
>
> der Film war von David Icke und nicht von Alex Jones.
>
Es geht einzig allein um die Tatsache das dieses Thema seit Monaten gekaut, erbrochen und wieder aufgeschlürft wird. (Guten Appetit)
Schaue dir Skydivers Informationen zum Thema an. Insofern nehme ich auch die Imfpung meines bekannten Soldaten als unpassend zurück.
> Ansonsten scheinen David Icke einige auf diesem Forum zu interessieren und
> für glabwürdig zu halten. Immerhin haben den Beitrag schon jetzt schon
> 1200 Leser angeklickt.
>
Den Link haben sie angeklickt; welchen Beitrag?
> die Story mit dem Bundeswehrsoldat hat null aussagekraft und steht
> überhaupt nicht im Widerspruch zu diesem film. ich bin auch schon 20 x
> geimpft worden in meiner Jugend - mit den entsprechenden Folgen ( die als
> solche erstmal nicht direkt damit in Verbindung gebracht werden ).
Mir ist halt kein besseres Erlebnis eingefallen als das Gespräch mit meinem Bekannten Soldaten um dieser Verblendung durch Kritik ohne Analyse zu wiedersprechen.
> Damit ist für mich das Thema erstmal abgeschlossen.
>
> viele Grüsse und beste Gesundheit.
>
> neo
Angst macht Krank bzw. Depressiv ((lat. deprimere = niederdrücken)
Herzlichst,
Ashitaka --- Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert. |
Ashitaka
Düsseldorf, 05.09.2009, 17:52
@ Rutakirak
|
Schöner Text .... und auch mir fällt es schwer diesen nötigen Abstand aufrecht zu erhalten (oT) |
| [ kein Text ] --- Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert. |
nemo
05.09.2009, 19:28
@ Ashitaka
|
Blickwinkel der Angst |
>
> Aber was Alex Jones, Tarpley, David Icke etc präsentieren sind
> fundamental gefestigte Blickwinkel der Angst. Angst vor Massenmord, vor
> Derivaten und vor der Erkenntnis ein Hologramm zu sein und keinen inneren
> Wert zu besitzen. Die Zuhörer verlaufen sich in ewig gleich drehenden
> Fluren; lediglich ab und zu werden bewusst ein paar Komoden verschoben um
> den Eindruck einer kritischen Analyse zu erwecken.
Hallo Ashatika!
Es gibt keinen Grund vor etwas Angst zu haben. Die einzig berechtigte Angst ist, nicht mehr Herr seiner Sinne zu sein und das Wahrnehmen, Denken und Bewerten anderen zu überlassen. Leute wie David Icke und Alex Jones sind keine Massenmörder, die Angst und Panik verbreiten. Das sind andere. Und vor denen sollte man Angst haben.
Was den Verdacht der weltweiten Reduzierung der Bevölkerung angeht (mit welchen Mitteln auch immer), ist diese Vermutung durchaus realistisch. Dieses Programm läuft bereits auf mehreren Ebenen:
- gleichgeschlechtliche Ehen und Adoption werden gefördert
- Löhne und Gehälter sinken, wodurch Kinder unbezahlbar werden
- Familienpolitik wird auf zensierte Bildungssysteme und Kinderpornographie reduziert
- Gleichstellung von Mann und Frau hinsichtlich der Berufs- und Lebensplanung
- Gendermainstreaming
- Altersarmut und Zweiklassenmedizin
Wenn das kapitalistische System überleben will, geht das nur über Bevölkerungsreduzierung und Kontrolle. Es gibt weder unbegrenztes Wachstum noch Wohlstand oder Arbeit für alle. Das System kann sich Armut, Elend und Depression von großen Teilen der Bevölkerung nicht leisten. Ansonsten fliegt es den Machthabern aus Wirtschaft und Politik um die Ohren. Darauf läuft es hinaus.
Ein Systemwechsel ist nirgendwo in Sicht und ein öffentliches Tabuthema. Ob Leute wie David Icke und Alex Jones nicht doch recht haben, bleibt abzuwarten. Es gab sogar schon mal ein Wort dafür: sozialverträgliches Frühableben. Natürlich spricht das heute niemand mehr aus. Dafür gibt es heutzutage haufenweise gefährliche Viren.
Gruß
nemo |
zenonvonelea
05.09.2009, 20:17
@ nemo
|
Dito! (oT) |
| [ kein Text ] --- Freundliche Grüsse,
zenon
-------
"Die Welt scheint nicht von Natur aus zu verstehen, dass Regierungen sich selber in den Bankrott treiben und Papierwährungen zerstören." (Jim Rogers) |
neo
05.09.2009, 20:31
@ nemo
|
danke! (oT) |
| [ kein Text ] |
Zeitgenosse
05.09.2009, 20:44 (editiert von Zeitgenosse, 05.09.2009, 21:02)
@ Rutakirak
|
WISSEN können wir nur das, .... |
was wir selbst erlebt haben. Alles andere, was wir lesen oder erzählt bekommen, können wir nur GLAUBEN.
Glauben beruht auf Vertrauen und das in unserer Geld und Status focusierten , durch die Medien völlig unmoralisierten ,degenerieten und selbstgefälligen Gesellschaft .
Die Strafe des Lügners ist es nicht das man ihm nicht glaubt , sondern das er niemanden mehr glauben kann .
Ja , wie orientiert man sich in völliger Dunkelheit ?
Ich glaube durch Glauben .
Mit freundlichen Gruß |
vernunft

06.09.2009, 10:36 (editiert von vernunft, 06.09.2009, 10:37)
@ nemo
|
Bevölkerungsreduktion = Systemerhaltende Massnahme |
> Wenn das kapitalistische System überleben will, geht das nur über
> Bevölkerungsreduzierung und Kontrolle. Es gibt weder unbegrenztes Wachstum
> noch Wohlstand oder Arbeit für alle. Das System kann sich Armut, Elend und
> Depression von großen Teilen der Bevölkerung nicht leisten. Ansonsten
> fliegt es den Machthabern aus Wirtschaft und Politik um die Ohren. Darauf
> läuft es hinaus.
>
> Ein Systemwechsel ist nirgendwo in Sicht und ein öffentliches Tabuthema.
> Ob Leute wie David Icke und Alex Jones nicht doch recht haben, bleibt
> abzuwarten. Es gab sogar schon mal ein Wort dafür: sozialverträgliches
> Frühableben. Natürlich spricht das heute niemand mehr aus. Dafür gibt es
> heutzutage haufenweise gefährliche Viren.
Vollste Zustimmung nemo zu dieser scharf-genauen Analyse! Lieber lässt das Machtkartell einen Biowaffen(bürger)krieg gegen die Massen los, als endlich das korrupte System abzulösen durch ein gerechteres - wie wäre es z. B. mit Geldschöpfung in Volkshand?
z. B.:
http://www.fiat-pecunia.org
Das Volksvermögen ist dem Volk entrissen worden. Damit der klägliche Rest den Massen noch ausreicht zum Leben, wird eher die Bevölkerungszahl reduziert als das gestohlene Vermögen zurückgegeben. That's the point! --- initiative vernunft
Impuls- und Informationsplattform für Mensch und Mitwelt in gemeinsamer Zukunft |
MausS

Irgendwo in Sachsen, 06.09.2009, 11:33
@ vernunft
|
Nur der Link führt uns zu nichts 'Vernünftigem' |
Da wird ausdrücklich einer weiteren Kreditwirtschaft gefrönt* und diese propagiert, da wird dem Staat seine überragende Rolle im gesellschaftlichen System mindestens belassen** und die gegenwärtige wahnwitzige technologische Entwicklung zementiert***, und es wird keinerlei Analyse des bisherigen Zustaandes vorgenommen, die diesen Namen ernsthaft verdient.
Es findet eine Erklärung des Geld- und Wirtschaftssystems auf "Galileo"-Niveau (dem Niveau der 'populärwissenschaftlichen' Flimmerstunde eines privaten TV-Senders) statt. Ein nettes, billiges Geschwafel von irgendeiner "Geldschöpfung" wird heruntergeleiert, gerade mal daß da noch das Wort Kredit in diesem zusammenhang überhaupt fällt.
Sozialphilosophischer oder historischer Tiefgang und damit ein echter geistiger Anspruch feheln weitgehend - die tatsächlichen Ursachen, die zivilisatorischen Ursprungs sind, werden nicht einmal im Ansatz erkannt, geschweige denn erwähnt - alles ein großes wichtigtuerisches Wischiwaschi!
Dieser Link hat in diesem Forum eigentlich nichts zu suchen - denn er verweist auf ein Niveau weit unter dem hier vorhandenen Erkenntnisstand.
* "Es wird nicht mehr möglich sein, dass neues Geld als gesetzliches Zahlungsmittel an anderer Stelle geschöpft wird. Den Geschäftsbanken wird die Möglichkeit entzogen, per Kreditvergabe neues unbares Geld zu schöpfen, so wie sie das heute praktizieren. Ihre Rolle bei der Kreditvergabe wird auf die Vermittlung von Darlehen auf der Grundlage von bereits vorhandenem Geld beschränkt."
** Durch die Vollgeldreform wird das Geld den neuen Bedingungen des Informatikzeitalters(***) angepasst und das Vorrecht des Staates zur Emission von gesetzlichen Zahlungsmitteln wiederhergestellt. Der dadurch verfügbare Geldschöpfungsgewinn (Seigniorage) wird als öffentliche Einnahme verbucht. ... Deshalb geht der öffentlichen Hand eine grosse Einnahmequelle verloren. Bezogen auf den Euroraum würden die zusätzlichen Einnahmen der öffentlichen Hand aus der Geldschöpfung bei etwa 400 Milliarden Euro pro Jahr liegen, bezogen auf Deutschland bei etwa 80 Milliarden Euro pro Jahr.
Es wird also der Staat als großer guter Vermögenswerwalter und -verteiler der ganzen Gesellschaft regelrecht beschrien und fest verankert!
Ne, ohne mich!
Meint
MausS ![[image]](http://www.schildersmilies.de/schilder/soakes.gif) --- PS: Im Übrigen enthält dieser Beitrag keine "Weltformel", er soll es nicht und er erhebt in keiner Weise den Anspruch darauf!
Vereinfachungen, Verallgemeinerungen und Irrtümer sind also "inklusive"! |
Ashitaka
Düsseldorf, 06.09.2009, 12:38 (editiert von Ashitaka, 06.09.2009, 12:39)
@ nemo
|
Das liegt allein im Auge des Betrachters |
> Hallo Ashatika!
Hi moNe,
> Es gibt keinen Grund vor etwas Angst zu haben. Die einzig berechtigte
> Angst ist, nicht mehr Herr seiner Sinne zu sein und das Wahrnehmen, Denken
> und Bewerten anderen zu überlassen. Leute wie David Icke und Alex Jones
> sind keine Massenmörder, die Angst und Panik verbreiten. Das sind andere.
> Und vor denen sollte man Angst haben.
Die Anderen, ach ja. Wusstest du das die bloße Nennung eines Wortes in dir eine Veränderung herbeiführen kann? Noch deutlicher kannst du dies spüren wenn Jemand Jahre über die gleichen Worte und Sätze verwendet um dich aus der Mitte des Lebens herauszureißen und an eine Randbetrachtung zu fesseln.
Mir sind Organisationen und Entertainmentunternehmen spätestens dann suspekt wenn ihnen kein Thema begegnet, welches sie ganz offiziell als "Vollkommen in Ordnung!" kritisieren und freiwillig einen Punkt an das Ende ihres Satzes bauen. Ob nun Jones oder Icke, du findest nicht einmal ein Komma um die vorhandenen "Schönheiten des Lebens" zu erkennen. Alles und Jeder ist suspekt und es gilt eine Wahrheit im Ozean der Halbheiten zu ernennen! Wer solche Unterhaltung mag, der sollte sich die DVDs kaufen und sich ein Ur-teil bilden.
> Was den Verdacht der weltweiten Reduzierung der Bevölkerung angeht (mit
> welchen Mitteln auch immer), ist diese Vermutung durchaus realistisch.
> Dieses Programm läuft bereits auf mehreren Ebenen:
>
> - gleichgeschlechtliche Ehen und Adoption werden gefördert
> - Löhne und Gehälter sinken, wodurch Kinder unbezahlbar werden
> - Familienpolitik wird auf zensierte Bildungssysteme und
> Kinderpornographie reduziert
> - Gleichstellung von Mann und Frau hinsichtlich der Berufs- und
> Lebensplanung
> - Gendermainstreaming
> - Altersarmut und Zweiklassenmedizin
Das kann man so darstellen; man kann es auch als 1. Ableitung der weiter oben aufgeführten Unterhaltung sehen und alle weiteren Erkenntnisse versuchen mit diesen Steigungen und Senkungen in Einklang zu bringen. ich für meinen Teil will alles für sich Bewertbar halten; Niemand baut einen Zaun um des Nachbarn Willen.
> Wenn das kapitalistische System überleben will, geht das nur über
> Bevölkerungsreduzierung und Kontrolle. Es gibt weder unbegrenztes Wachstum
> noch Wohlstand oder Arbeit für alle. Das System kann sich Armut, Elend und
> Depression von großen Teilen der Bevölkerung nicht leisten. Ansonsten
> fliegt es den Machthabern aus Wirtschaft und Politik um die Ohren. Darauf
> läuft es hinaus.
Deinen Gedankengang kann ich nachvollziehen, nur will ich solche Unterstellungen hier nun unbewertet lassen.
> Ein Systemwechsel ist nirgendwo in Sicht und ein öffentliches Tabuthema.
> Ob Leute wie David Icke und Alex Jones nicht doch recht haben, bleibt
> abzuwarten. Es gab sogar schon mal ein Wort dafür: sozialverträgliches
> Frühableben. Natürlich spricht das heute niemand mehr aus. Dafür gibt es
> heutzutage haufenweise gefährliche Viren.
So klärt sich zum Ende hin jegliches Zusammenspiel und der Vorhang kann runter gelassen werden. Was machen wir jetzt?
Was machen wir eigentlich wenn du recht behalten solltest?
> Gruß
> nemo
Herzlichst,
Ashitaka --- Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert. |
nemo
06.09.2009, 14:28
@ Ashitaka
|
Selbstverantwortung |
> So klärt sich zum Ende hin jegliches Zusammenspiel und der Vorhang kann
> runter gelassen werden. Was machen wir jetzt?
Hallo Ashatika,
jetzt wo der Vorhang gefallen ist, müssen wir erkennen, dass wir in einem lebensfeindlichen System leben, in dem Tier, Pflanze und Mensch als wirtschaftlicher Kosten- und Nutzfaktor behandelt wird. Ein System, das auf Profit und Statistik beruht und dem Leben keinen anderen Wert beimisst.
Dabei ist es unerheblich ob diese Entgleisung absichtlich herbei geführt wurde oder aus einem kollektiven Schlafzustand entstanden ist. Vielleicht ist es eine Mischung aus beidem.
Es gibt nur einen Weg. Jeder einzelne Mensch muss sich seines schöpferischen Bewusstseins bewusst werden und wieder beginnen sich weiter zu entwickeln. Das Bewusstsein ist schöpferischer Natur. Daher trägt es Verantwortung für das Universum in dem es existiert. Wer diese Verantwortung (für alles Leben) nicht erkennt, stellt sich gegen das Universum und wird unauffällig und leise verschwinden. So wie jede Art von elitärem Machtmissbrauch und toter, lebensfeindlicher Ideologie unauffällig in der Bedeutungslosigkeit verschwinden wird.
Eine kollektive Pauschal Lösung gibt es nicht. Jede Ideologie ist tot und wird sich irgendwann selbst zerstören. Bis zum nächsten intelligenteren Versuch.
Die Herausforderung ist die Überwindung der kollektiven Dummheit und des kollektiven Schlafes in dem niemand für irgendetwas verantwortlich ist. Das Leben als das zu sehen, was es ist, ein selbstverantwortlicher Entwicklungsprozess und kein Sklavendasein, gefangen in kollektiven Ideologien.
Gruß
nemo |